特許法の発展の比較 – 台湾

アジアの管轄区域全体の特許法は、パンデミックの必要に絶えず追いついており、より強力な保護、外国での出願、より高い補償が共通のテーマとなっています。しかし、ギャップは続いており、企業は先を行くために国内の障壁を見抜く必要があります

台湾

台湾は、研究開発や集積回路（IC）サプライチェーンに関連する,但し、これらに限定されない、その高度な技術開発で長い間知られています。最近の急速な技術の成長により、台湾が脚光を浴びています。 台湾の産業研究所の2021年9月の Digi Times の統計によると、アジアの主要国の中で、上場企業のテクノロジー分野の貢献が60％を超えるのは台湾だけです。この事実は、台湾のテクノロジー産業の重要性を示しています。舞台裏では、関連する法的枠組みが、資本とテクノロジー市場の両方を加速的かつ安定的に発展促進するための基本となっています。

外国の利害関係者は、台湾でビジネスを行うために、利用可能な他の種類の知的財産保護に加えて、台湾の特許法を理解する必要があります。

はじめに

台湾で利用可能な3種類の特許–発明、実用新案、意匠特許。

発明が新規性、非自明性、および産業的有用性の要件を満たす技術的創造物である場合、その発明は特許保護の対象となります。発明特許の存続期間は、特許出願日から20年です。特許保護期間の延長は、必要な規制当局の承認を取得するために必要な時間を考慮して、製薬、農薬、または製造プロセスで利用できます。

実用新案は、オブジェクトの形状、構造、または取り付けに関して創造されるものです。 新しい実用新案の保護期間は、出願日から10年です。

意匠特許とは、商品の全体または一部の形状、模様、色（またはこれらの組み合わせ）を視覚的にアピールすることにより創造されるものです。意匠の保護期間は、出願日から15年です。

台湾の特許制度は、相互に外国人に開放されています。つまり、外国人は、自国が台湾国民にも特許保護を提供している限り、特許保護を申請することができます。

台湾特許法では、外国企業が台湾特許を正当に保有していることを適切に立証できる限り、外国企業が台湾の企業登記簿に登録されている場合に存在する台湾政府からの企業承認を得る必要はありません。 –すべての台湾市民が利用できる救済策を探す前に。

台湾の特許法は、他人が自分の特許を侵害していることを発見した特許権者にのみ民事救済を提供します。 特許権者が第三者が自分の特許を侵害していることを立証した場合、特許権者は、侵害者に侵害行為を停止し、侵害行為の過程で使用された侵害製品、物品および工具、機器を破壊し、侵害の結果として特許権者が被る損害を補償するよう命じる裁判所の判決を求めることができます。

知的財産局

台湾知的財産局（TIPO）は、出願を審査して特許を付与するとともに、特許保護に関連する他の出願を審査する権限を持っています。TIPOには、特許の無効を求める当事者によって開始された無効化訴訟を統括する権限もあります。

TIPOの判決に同意しない当事者は、最初に行政上訴審査委員会に上訴し、その後、委員会から有利な判決を得ることができない限り、これらの判決に対して司法上の救済を求めることはできません。関連法の改正案は、2020年に公開レビューとコメントのためにTIPOによって公開されました。

提案された修正案では、ほとんどの場合、当事者は、特許問題に関するTIPOの判決を受け入れない場合、直接裁判所に行くことができます。改正案が立法府によって可決された場合、無効化措置およびその後の控訴手続きを実施および締結するために必要な時間が大幅に短縮されると考えられています。

知的財産裁判所

2008年、台湾は知的財産および商業裁判所（IP裁判所）を設立しました。この裁判所は、知的財産の問題を独占的に審理および裁定します。 知的財産裁判所は、第一審で特許侵害訴訟の非独占的管轄権を受け、第二審で同じものに対し独占的管轄権を受けます。 したがって、侵害当事者に対して特許侵害訴訟を開始しようとしている当事者は、知的財産裁判所、または問題について適切な管轄権を有する地方裁判所で提訴することを選択できます。

ただし、第二審の特許侵害訴訟はすべて、知財裁判所のみで審理されます。 いくつかの例外を条件として、第二審の知的財産裁判所のほとんどの特許関連の判決は、最高裁判所に上訴することができます。最高裁判所は、下級裁判所によって判断された判決に存在する法的問題のみを検討します。

特許侵害訴訟を統轄する場合、知的財産裁判所の裁判官は、裁判官が事件に関連する技術的問題を理解するのを支援する技術審査官を任命することができます。 ほとんどの技術審査官はTIPOの上級特許審査官であり、特許問題に経験があり、精通しています。

審査官は通常法廷に座り、特許侵害訴訟の両当事者の主張に耳を傾けます。裁判官が提起された質問が適切かつ必要であると判断した場合、彼らはいずれかの当事者に直接問い合わせることができます。これらの検査官の支援により、知的財産裁判所の裁判官は、特許問題に存在する複雑な技術的問題を審査するためのより良い準備ができると考えられます。

侵害民事訴訟

当事者が特定の特許を無効にすることを希望する場合、当事者は依然としてTIPOに無効化訴訟を提起する必要がありますが、侵害訴訟当事者（通常は侵害者とされる）は、侵害訴訟の対象である特許に対して有効性の弁護を提起することができます。侵害の疑いのある当事者が有効性の弁護を提起した場合、知的財産裁判所は、弁護の内容を調査し、提起された課題に照らして特許が有効であるかどうかを検討します。
知的財産裁判所は、特許が無効であると判断した場合、その特許は執行不能であると判断し、特許権者の訴訟請求を却下します。言い換えれば、TIPOで並行無効化訴訟が提起された場合、民事侵害訴訟を審理するIP裁判所は、TIPOの判決を待たずに、独自に有効性の問題を判断します。

知的財産裁判所が発表したデータによると、2008年の第3四半期から2021年の第2四半期までの間に、有効性の弁護が提起されたすべての第一審特許侵害訴訟の50.69％は、特許が無効であり、したがって執行不能であるという判決で結論付けられました。データは、侵害訴訟を開始する前に、特許権者が特許の有効性を再検査することが重要であることを示しています。 特許訴訟で勝訴するための最初のステップは、特許の有効性に対する予想される課題を克服することです。

損害賠償請求

特許権者は、侵害を立証し、有効性の問題を克服した場合、損害賠償を取り戻すことができます。台湾の特許法に基づき、損害賠償請求を主張する場合、特許権者は次のいずれかによって損害賠償額を計算することができます。（1）侵害行為により被った傷害および、または利益の損失の金額。 （2）侵害行為により侵害当事者が得た利益の額。 （3）特許権者が侵害当事者の活動から得ることができる合理的なロイヤルティ料金の金額。

特許権者が、侵害当事者が意図的に侵害行為を行ったことを証明すれば、損害賠償請求が強化できます。強化された損害賠償は、特許権者によって立証された実際の損害賠償額の3倍を超えることはできません。

知的財産裁判所が発表した調査によると、特許権者が勝訴したすべての第一審特許侵害訴訟の中で、知的財産裁判所は、勝訴した特許権者が要求した金額に近い損害賠償を認める傾向がありました。また、第一審の特許侵害訴訟の判決で、20億台湾ドル（7,200万米ドル）の損害賠償が認められたことにも留意されます。

修理免除に関する紛争

最近、意匠特許侵害に関するいくつかの注目を集める知的財産裁判所の判決が、広く世間の注目を集めています。 議論は、台湾特許法に、手段の維持、修理活動を特許侵害の責任から解放する免除を含めるべきかどうかに焦点を当てています。

現在、台湾の特許法の下で利用できるそのような免税はありません。法律にそのような免除を追加することを主張する人もいれば、台湾の法律は、法律で利用可能なすべての救済策を特許権者に与えることが非常に不適切であると判断した場合、裁判官に必要な取り決めを行う裁量を与えると説明しているとして、これに反対する人もいます。2020年に、数人の立法者は、手段の維持、修理活動の免除を含むように特許法の改正を提案しました。したがって、この点に関して将来の展開を注視することが賢明でしょう。

FORMOSA TRANSNATIONAL
13/F, 136 Jen Ai Road, Sec. 3, Taipei
T: +886 2 2755 7366
E: ftlaw@taiwanlaw.com

www.taiwanlaw.com