権利侵害の学習教材に綿密な調査を

最近のOswaal Books and Learning Private LimitedとBokaro Students Friend Private Limited and Ors間の訴訟で、原告側のOswaal Books and Learningは、被告側のBokaro Students Friendが書籍および学習教材の海賊版を販売できないように緊急禁止命令を申請し、認められました。

原告は、ICSE、CBSEなど、さまざまな州が実施する教育委員会試験だけでなく、JEE、NEET、CAT、CLATなど、その他の選抜試験用の教育書籍および学習教材を出版するビジネスを行っており、500地区にある１万6000店の書店ネットワークを通じて書籍を販売しています。原告側は、Oswaal Booksの商標、ロゴおよび書籍の販売名を登録し、学習教材、サンプル問題用紙および解答の著作権を主張して、各書籍に固有のQRコードを通じて、学習教材内の問題に対する解答キーを提供したと主張しています。

権利を侵害している学習教材の購入者は原告に連絡し、QRコードが機能せず、解答キーにアクセスできないと訴えました。原告側の調査の結果、未知の出版社が同じ表紙の同一の本を販売していることを発見しました。しかし、その教材には欠陥があり、表紙がぼやけていたり、QRコードが機能しなかったり欠落していたり、また印刷の品質が低かったりなどの問題がありました。偽造された書籍は、明らかに原告のオリジナルの高品質な教材ではありませんでした。

原告側の名声と信用は、粗悪な書籍および教材の流通によって毀損され、経済的損失を被り、学生たちは学習教材の質の低さに苦しんでいました。裁判所に提出されたサンプルは、権利を侵害した教材で、外見上の類似性を示しており、学生が騙されて偽造された教材を本物だと思い込み、購入してしまう可能性があることを示しました。

原告の調査により、権利侵害の書籍を供給していたBokaro Students FriendやKashyap Book Depotなど、デリーにおける供給源が判明しました。さまざまな州の多くの書店で、偽造書籍が販売されていることが確認されました。しかし、供給者と販売者のいずれも、原告の法的告知に応じませんでした。

原告は被告の行為に憤慨し、裁判所に被告に対する臨時禁止命令を申し立てました。原告は、海賊版製作行為と偽造行為が学生の経歴を危険にさらし、原告に信用喪失、風評被害、経済的損失をもたらし、被告に不当な利益をもたらしていると主張しました。

原告に対する審理を終え、海賊版とオリジナル本を調査した結果、裁判所は、原告が、訴訟を認めて被告を抑止させるために良い主張をしたとして満足しました。裁判所は、損失が生じていることから、比較衡量が原告に有利であると判示しました。裁判所は、被告が原告の商号、トレードドレス、カラースキームを利用して、著作権で保護された学習教材およびサンプル問題集の海賊版を販売していると認定し、被告に対する訴訟の最終審理が終わるまで、差し止め命令を急ぐ必要がありました。

裁判所は被告に対して、原告の登録商標であるOswaal Books、または原告の製品と欺瞞的に類似または詐称された、学習教材の著作権を侵害しているその他の標章が付いた如何なる製品も、如何なる方法ででも出版、印刷、販売、宣伝することを禁止する命令を下しました。

裁判所は、必要であれば警察を伴ってでも、被告の敷地内に強制的に立ち入るよう、地方委員を任命しました。地方委員は、原告のロゴ、商標、商品名が記載され、原告の出版済みおよび未出版の著作権で保護された学習教材を保有するさまざまな施設で、全ての権利侵害教材を収集する権限と指示を受けました。彼らは目録を作成し、当事者の立会いの下で正式に封印され署名された後、裁判所が要請する限りにおいて、被告に開示されることになっています。地方委員はまた、元帳、現金登録簿、在庫記録簿、インボイスなどの会計帳簿のコピーを入手するように指示されています。これらは、裁判所が損害賠償を求める際に、原告が被った損失を評価するために使用されます。

Manisha SinghとPuja Tiwariは、LexOrbisのパートナーです。