케이맨 제도: 패러럴 펀드 구조 사용 증가

저자: Vanisha HARJANI, Loeb Smith Attorneys
0
125
LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link

케이맨 제도는 투자 펀드 분야에서 선도적인 역외 관할 구역으로, 투자자 친화적인 규제, 조세 중립성, 견고한 법적 체계, 규제 환경, 전문 서비스 인프라 및 글로벌 네트워크로 잘 알려져 있다. 법인세, 양도소득세, 상속세가 면제되어 펀드 매니저와 투자자 모두에게 매력적이고 상당한 이점을 제공한다.

케이맨 제도 통화청의 최신 자료에 따르면, 2025년 1분기 말 기준 케이맨 제도에 등록된 뮤추얼 펀드는 1만 2919개(2024년보다 61개 증가), 사모 펀드는 1만 7376개(2024년보다 84개 증가)이다.

최근 몇 년 사이에는 패러럴 펀드 구조가 널리 인기를 얻고 있으며, 다양한 투자자의 요구를 충족하는 동시에 규제, 조세 및 법적 요소를 충족하는 유연성을 제공하기 때문에 점점 더 널리 활용되고 있다.

패러럴 펀드란 무엇인가?

Vanisha Harjani
Vanisha HARJANI
Counsel
Loeb Smith Attorneys
Hong Kong

패러럴 펀드는 주요 펀드와 함께 공동 투자 및 매각을 위해 구조화된 투자 수단으로, 전략, 투자 정책, 투자 대상, 자산 유형, 위험 관리 등 여러 측면에서 주요 펀드와 유사한 구조를 가진다. 이러한 패러럴 펀드 구조 내 각 펀드 간 주요 차이점은 일반적으로 세금 체계(양도소득, 배당, 이자 등) 또는 투자 관리자가 투자자 그룹에 따라 각 펀드의 성격을 차별화하려는 의도에 있다.

예를 들어, 패러럴 펀드에는 동일한 투자 목표와 전략을 가지고 동일한 투자에 참여하지만, 서로 다른 구조와 투자자 풀을 가진 온쇼어 펀드 또는 미드쇼어 펀드(예: 싱가포르나 홍콩 등 다양한 관할권에 설립)와 독립적인 케이맨 펀드 등이 포함될 수 있다. 예를 들어, 한 케이맨 구조나 델라웨어 구조에는 미국 투자자가, 싱가포르에 설립된 펀드 구조에는 일본 투자자가, 케이맨에 설립된 또 다른 펀드 구조에는 아시아의 비미국 투자자가 참여하는 식이다. 이는 투자자의 거주 관할권에 따라 조세 효율적인 프레임워크나 규제 요건을 충족하기 위한 것이다.

패러럴 펀드를 사용하는 사람은 누구인가?

패러럴 펀드는 주로 사모펀드(PE) 운용사들이 주요 펀드를 보완하고, 투자 목표와 전략에 관심이 있는 특정 투자자들의 법적, 조세, 규제, 회계 등 다양한 요구 사항을 충족하기 위해 설립한다.

패러럴 펀드와 마스터-피더 펀드의 차이점. 패러럴 펀드는 마스터-피더 구조와 구별된다. 마스터-피더 구조에서는 피더 펀드들이 마스터 펀드에 직접 투자하여 모든 자금이 마스터 펀드에 집합된다. 반면, 패러럴 펀드는 별도의 투자 펀드들이 동일한 투자 거래나 자산군에 직접 투자하지만, 각 펀드는 독립된 실체로 유지되며 자금이 마스터 펀드에 통합되지 않는다.

패러럴 펀드 구조의 주요 이점과 장점은 무엇인가? 패러럴 펀드를 활용하면 투자 관리자에게 여러 가지 이점이 있다. 첫째, 유연성 측면에서 투자자의 특성에 따라 투자 전략과 구조를 맞춤화할 수 있으며, 서로 다른 수수료 구조나 유동성 조건을 제공할 수 있다. 둘째, 조세 효율성 측면에서 규제가 엄격한 관할 구역에서도 불리한 조세 결과를 초래하지 않고 조세 효율적으로 투자할 수 있다. 셋째, 규제 준수 측면에서 다양한 규제 환경에 맞춰 구조를 조정함으로써 관련 규정을 준수할 수 있다.

하지만 패러럴 펀드 구조에는 다음과 같은 위험 또한 수반된다는 점에 유의해야 한다. 첫째, 운용상의 문제로 인해 투자 관리자가 여러 관할권에 걸쳐 복수의 펀드를 관리해야 할 수 있다. 둘째, 각기 다른 규제 요건으로 인해 운영 및 준법 감시 측면에서 행정적 책임과 복잡성이 증가하고, 이에 따라 비용도 늘어난다. 셋째, 투자자 관계 및 수수료 측면에서 서로 다른 투자자 유형 간의 소통과 보고를 관리하고, 다양한 구조와 수수료를 처리하는 과정에서 혼란이 발생할 수 있으며, 행정적 부담 또한 커질 수 있다.

패러럴 펀드를 구조화할 때는 다음과 같은 사항을 고려해야 한다. 첫째, 투자 전략의 일치를 통해 각 펀드가 이해 상충 없이 동일한 기초 자산에 투자할 수 있도록 해야 한다. 둘째, 각 펀드의 구체적인 요구를 반영하면서도 일관성을 유지할 수 있도록 펀드 관련 문서를 작성해야 한다. 셋째, 운용 및 수수료에 있어 투명성을 확보해야 한다. 넷째, 모든 관련 법률과 규정을 준수하고 투자자에게 최적의 조세 효과를 제공할 수 있도록 법률 및 조세 자문을 받아야 한다.

케이맨 제도를 패러럴 펀드 구조 대상으로 고려할 때, 견고한 법적 체계, 투자 펀드 및 투자자에 대한 세금 면제, 그리고 유연한 규제 환경은 투자 운용사와 투자자 모두에게 매력적인 선택지가 될 것이다.

Vanisha HARJANI 변호사는 Hong Kong에 위치한 Loeb Smith Attorneys의 Counsel이다

loeb smith caymanLOEB SMITH ATTORNEYS
Room 306, 3/F Printing House
6 Duddell Street
Central
Hong Kong
www.loebsmith.com
연락처:
전화: +852 3583 5000
이메일: info@loebsmith.com
LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link