スポーツ著作権侵害動的差止命令(Dynamic Injunction)の救済

デジタル技術の登場は、デジタルコンテンツへのアクセスと共有に革命をもたらした。また、コンテンツ制作者、著作権保有者およびエンターテインメント業界の主要な関心事であるデジタル海賊版の深刻な増加につながった。デジタル海賊行為に対する保護として、動的差止命令は非常に効果的であることが立証された。これは、コンテンツ制作者と著作権所有者の利益を保護することが示されている。

最近、Star India Private Limited大学Anorv JioLive.テレビ以外の事件における動的差止命令の拡張された役割は、大規模なスポーツイベント中に発生するすべての著作権侵害に迅速に対応するのに非常に効果的であった。

Star India Private LimitedとNovi Digital Entertainment Private Limitedは8ヶ国語で77のテレビチャンネルを放送し、サッカー、バドミントン、テニス、ホッケー、国内および国際クリケット競技のようなスポーツイベントに対する放映権を保有している。特に、インドのクリケット管理委員会と国際クリケット委員会(ICC)が主催した試合を放送する権利を保有している。Novi Digital EntertainmentはStar India系列会社であり、最高のストリーミングプラットフォームであるDisney+Hotstarを所有している。

原告は2023年ICC男子クリケットワールドカップ競技または、その一部の不法流布および放送を防止するための差止命令を申請した。原告は、国際クリケット委員会(ICC)が8年間のワールドカップを含むイベントに対して付与した独占的なグローバルメディア権利を主張した。原告は9つの被告を悪性ウェブサイトで識別し、彼らの無断通信および放送を差し止めようと努力した。原告はこのようなウェブサイトを制限しなければ、ワールドカップ競技を無断で配布し、原告の独占権に回復できない被害を与えると主張した。

原告は、過去にほぼすべての主要なスポーツの試合が違法にストリーミングされ、インターネット上で放送されることを確認したと主張した。原告は、ワールドカップ クリケットの試合中に違法活動が起こることを憂慮した。Star IndiaとNoviは、裁判所の差止命令が申請書に明示されたウェブサイトを防御するのに効果的だったと主張した。しかし、イベントが行われている間は、他の多くの悪性ウェブサイトで違法に試合をストリーミングし、放送した。

原告らは事前に動的差止命令を下すことの必要性を強調しながら、2021年以後の事件において被告と識別されるウェブサイトの数は少なかったが、以後に確認された悪性ウェブサイトは多いと主張した。これらのウェブサイトは、裁判所が承認した動的差止命令とサービスの中断に対抗した。同事件で裁判所はワールドカップ競技の重要性と原告らが独占的なメディア権利を獲得するために相当な投資をしたという点を認定した。知的財産権を保護するためには、仮想世界における効果的な救済策が必要であることを認めたものだ。裁判所は、9人の被告がICCワールドカップクリケット競技の一部を通信、上映、または流布することを差し止める臨時差止命令を承認しました。また、8つのドメイン名登録機関、9つのインターネットサービスプロバイダ、2つの政府当局に対し、悪性ウェブサイトの遮断、停止、遮断などの即時措置を取るよう指示した。

裁判所は、試合がわずか1日しか行われないため、今後侵害を解決するために動的差止命令が重要だという事実を認識した。動的差止命令を通して、原告はリアルタイム遮断のためにワールドカップ期間中に新しい悪性ウェブサイトの詳細情報を伝達することができた。通信部と電子情報技術部は、原告から情報を受け取り次第、遮断命令を下すよう指示を受けた。

裁判所は、W杯期間中、原告の権利保護が急がれると判断して仮処分申請を受け入れ、3ヶ月後に開かれた審理において、原告らは406のサイトが確認されたと裁判所に通知した。裁判所は、当該サイトの名称を記録に残すことを命じた。

今回の決定は、スポーツ競技の無断ストリーミングを防止するための積極的なアクセス方式を反映し、デジタル時代における動的差止命令の重要性をよく示している。

Ritika AgarwalはLexOrbis所属の弁護士です。