스포츠 저작권 침해 동적 금지 명령(Dynamic Injunction) 구제

저자: Ritika Agarwal, LexOrbis
0
82
LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link

지털 기술의 등장은 디지털 콘텐츠에 대한 접근과 공유에 혁명을 일으켰다. 또한 콘텐츠 제작자, 저작권 보유자 및 엔터테인먼트 산업의 주요 관심사인 디지털 불법 복제의 심각한 증가로 이어졌다. 디지털 불법 복제에 대한 보호로서 동적 금지 명령은 매우 효과적인 것으로 입증되었다. 이는 콘텐츠 제작자와 저작권 소유자의 이익을 보호하는 것으로 나타났다.

최근 Star India Private Limited Anor v JioLive.TV 의 사건에서 동적 금지 명령의 확장된 역할은 대규모 스포츠 행사 중 발생하는 모든 저작권 침해에 신속하게 대응하는 데 매우 효과적이었다.

Ritika Agarwal, LexOrbis
Ritika Agarwal
변호사
LexOrbis

Star India Private Limited와 Novi Digital Entertainment Private Limited는 8개 언어로 77개 TV 채널을 방송하며 축구, 배드민턴, 테니스, 하키, 국내 및 국제 크리켓 경기와 같은 스포츠 행사에 대한 방영 권리를 보유하고 있다. 특히 인도 크리켓 관리 위원회와 국제 크리켓 위원회(ICC)가 주최한 경기를 방송할 권리를 보유하고 있다. Novi Digital Entertainment는 Star India 계열사이며 최고의 스트리밍 플랫폼인 Disney+ Hotstar를 소유하고 있다.

원고는 2023년 ICC 남자 크리켓 월드컵 경기 또는 그 일부의 불법 유포 및 방송을 방지하기 위한 금지 명령을 신청했습니다. 원고는 국제 크리켓 위원회(ICC)가 8년간의 월드컵을 포함하는 행사에 대해 부여한 독점적인 글로벌 미디어 권리를 주장했다. 원고는 9개의 피고인을 악성 웹사이트로 식별하고 이들의 무단 통신 및 방송을 금지하려고 노력했다. 원고는 이러한 웹사이트를 제한하지 않을 경우 월드컵 경기를 무단으로 배포하여 원고의 독점권에 회복할 수 없는 피해를 입힐 것이라고 주장했다.

원고는 과거에 거의 모든 주요 스포츠 경기가 불법적으로 스트리밍되고 인터넷에서 방송되는 것을 확인했다고 주장했다. 원고는 월드컵 크리켓 경기 중에 불법 활동이 일어날 것을 우려했다. Star India와 Novi는 법원의 금지명령이 신청서에 명시된 웹 사이트를 방어하는 데 효과적이었다고 주장했다. 그러나 행사가 진행 중인 동안에는 다른 많은 악성 웹사이트에서 불법적으로 경기를 스트리밍하고 방송했다.

원고들은 사전에 동적 금지명령을 내리는 것의 필요성을 강조하면서, 2021년 이후 사건에서 피고로 식별될 수 있는 웹사이트의 수는 적었지만, 이후에 확인된 악성 웹사이트는 많다고 주장했다. 이러한 웹사이트들은 법원이 승인한 동적 금지 명령과 서비스 중단에 맞서 대항했다. 이 사건에서 법원은 월드컵 경기의 중요성과 원고들이 독점적인 미디어 권리를 획득하기 위해 상당한 투자를 했다는 점을 인정했다. 지적재산권을 보호하기 위해서는 가상세계에서의 효과적인 구제책이 필요하다는 점을 인정한 것이다. 법원은 9명의 피고인이 ICC 월드컵 크리켓 경기의 일부를 통신, 상영 또는 유포하는 것을 금지하는 임시 금지 명령을 승인했다. 또한 8개 도메인 이름 등록 기관, 9개 인터넷 서비스 제공업체, 2개 정부 당국에 악성 웹사이트 차단, 정지, 차단 등의 즉각적인 조치를 취하도록 지시했다.

법원은 경기가 단 하루 동안만 진행되므로 향후 침해를 해결하기 위해 동적 금지 명령이 중요하다는 사실을 인식했다. 동적 금지 명령을 통해 원고는 실시간 차단을 위해 월드컵 기간 동안 새로운 악성 웹사이트의 세부 정보를 전달할 수 있었다. 통신부와 전자정보기술부는 원고로부터 정보를 받는 즉시 차단 명령을 내리라는 지시를 받았다.

법원은 월드컵 기간 동안 원고 권리 보호가 시급하다고 판단해 가처분 신청을 받아들였고, 3개월 뒤 열린 심리에서 원고들은 406개 사이트가 확인됐다고 법원에 통보했다. 법원은 해당 사이트의 이름을 기록에 남길 것을 명령했다.

이번 결정은 스포츠 경기의 무단 스트리밍을 방지하기 위한 적극적인 접근 방식을 반영하며, 디지털 시대에 동적 금지 명령의 중요성을 잘 보여준다.

Ritika Agarwal는 LexOrbis 소속 변호사입니다.

LexOrbis logo

LexOrbis

709/710 Tolstoy House

15-17 Tolstoy Marg

New Delhi – 110 001

India

Mumbai | Bengaluru

연락처
전화: +91 11 2371 6565
이메일: mail@lexorbis.com

www.lexorbis.com

LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link