印度：动态禁令是向体育盗版商开出的红牌

数字技术的兴起为数字内容的获取和共享带来了革命性的变化，但它也导致了数字盗版的大幅增加，成为内容创作者、版权持有人和娱乐业主要担忧的问题。作为打击数字盗版的一种保护措施，动态禁令已被证明非常有效。事实证明，动态禁令能够保障内容创作者和版权持有人的利益。

在最近的 Star India Private Limited and Anor v JioLive.TV and Ors 案中，动态禁令的扩展适用有效地解决了在大型体育赛事期间必须对每一起版权侵权事件迅速采取行动的问题。

原告 Star India Private Limited和 Novi Digital Entertainment Private Limited以八种语言转播 77 个电视频道，并拥有足球、羽毛球、网球、曲棍球等体育赛事以及国内和国际板球比赛的媒体转播权。特别是，它们有权转播印度板球控制委员会和国际板球理事会（ICC）组织的比赛。Novi Digital Entertainment 是 Star India 的关联公司，并拥有OTT流媒体平台 Disney+ Hotstar。

原告申请禁令，以防止非法传播和播放 2023 年ICC男子板球世界杯的比赛或比赛片段。原告声称， ICC将包括世界杯在内的赛事的全球独家媒体权转让给了他们，为期8年。原告认为9家被告为恶意网站，要求禁止他们进行任何未经授权的传播和广播。原告声称，如果不对这些网站加以限制，它们将在未经授权的情况下播放世界杯赛事，从而对原告的专有权造成无法弥补的损害。

原告称，他们过去曾看到几乎所有重大体育赛事都在互联网上被流媒体非法播放。原告担心在世界杯板球比赛期间也会出现这种情况。Star India 和 Novi 声称，每当法院就此类体育赛事发出禁令时，他们都能成功地打击申请中列出的网站。然而，在赛事期间，又发现了许多其他恶意网站对比赛进行非法流媒体播放和转播。

原告强调有必要事先发布动态禁令，并称在 2021 年以来的事件中，虽然可以确定为被告的网站数量很少，但随后确定的恶意网站却很多。法院通过发布动态禁令和关闭服务打击了这些网站。在本案中，法院承认世界杯比赛的重要性以及原告为获得独家媒体权利所做的大量投入，并承认有必要在虚拟世界中采取有效的补救措施来保护知识产权。法院下达了临时禁令，禁止9名被告传播、放映或转播ICC世界杯板球比赛的任何部分。法院还指示8家域名注册机构、9家互联网服务提供商和2家政府机构立即采取诸如锁定、暂停和封杀恶意网站等行动。

法院承认动态禁令对解决未来侵权问题的重要性，特别是由于比赛为单日赛。法院允许原告提供世界杯期间任何新的恶意网站的详细信息，以便实时封杀。法院指示电信部和电子与信息技术部在收到原告信息后立即发布封杀令。

由于认识到在世界杯期间保护原告权利的紧迫性，法院批准了临时禁令。在三个月后举行的听证会上，原告告知法院其已确定406个网站。法院下令将这些网站的名称记录在案。

该判决反映了一种防止流媒体未经授权播放体育赛事的积极方法，突出了数字时代动态禁令的必要性。

Ritika Agarwal 为LexOrbis主办律师。