关键立法的重大修订如获通过，或将令中国在最大程度上成为示范法国家。不过，这些变革对于中国争议解决领域的国际化进程是否足够？靳海莲报道
中国争议解决领域的诸多变化，展现出前所未有的广度和雄心。立法方面，《仲裁法》修订草案于今年7月公布，迎来自1995年施行以来的首次重大修订。
对公司、合同、担保、金融、破产等领域的诉讼案件，中国法院正努力推行统一裁判思路的改革；在仲裁领域，境内外机构持续推出各项便利当事人的措施。
更贴地的机构支持
中伦律师事务所驻北京的权益合伙人曹丽军总结，近年来，中国内地仲裁机构在制度和程序等方面的进步，“主要围绕如何通过线上平台、基于网络技术推进仲裁立案、送达、开庭等程序环节，以高效推动仲裁程序进展”。
中国国际经济贸易仲裁委员会（下称“贸仲”）、北京国际仲裁中心（下称“北仲”）、上海国际仲裁中心（下称“上海国仲”）、深圳国际仲裁院（下称“深国仲”）等多家内地仲裁机构发布了包括在线审理、费用减免等应对新冠疫情的相关指引，以降低疫情给仲裁程序带来的障碍。
上海国仲秘书长王唯骏指出，自2020年以来，该机构已经组织了超过50场在线开庭、调解、听证等仲裁活动，其中不乏当事人和仲裁庭来自不同时区的案件。
为助力受疫情影响严重的航空企业复工复产，上海国仲建立了一条航空争议解决的绿色通道。到今年9月，受理的两起案件均已顺利结案。
在收费方面，北仲亦在今年开创先河，成为首家正式采用小时费率计算仲裁员报酬的内地仲裁机构。北京国际仲裁中心秘书长陈福勇说：“对仲裁员而言，[采用小时费率]可以更加合理地反映其对案件的‘投入’；对当事人而言，则有更多机会直接影响与控制费用。”
此前，北仲曾在2019年9月施行全新的仲裁案件收费标准，将原本按照“受理费”和“处理费”的收费划分转变为“仲裁员报酬”和“机构费用”的划分。
而这种收费思路的转变，事关中国内地仲裁机构的根本定位的转变。除北仲的改革外，深圳国际仲裁院亦建立起以理事会为主导的非营利法人治理结构。
天同律师事务所驻北京的合伙人朱华芳评价，这些举措体现了“内地仲裁机构去行政化和治理结构改革不断推进”。在过去，由于立法并未明确其法律属性，而它们又由政府牵头组建，因此“行政化”色彩严重。
内地机构亦努力从仲裁员的角度引入国际经验。在贸仲、北仲、上海国仲今年更新的仲裁员名册中，大量外籍仲裁员位列其中。通商律师事务所驻北京的合伙人崔强说：“这些新引入的仲裁员拥有丰富的国际仲裁经验，也必将对中国内地仲裁的国际化产生积极影响。”
在各类举措中，曹丽军认为，今年的一大亮点还包括贸仲牵头达成的《“一带一路”仲裁机构北京联合宣言合作机制》。参与该机制的，还有 32家境外仲裁机构和组织以及15家国内仲裁机构。
You must be a
subscribersubscribersubscribersubscriber
to read this content, please
subscribesubscribesubscribesubscribe
today.
For group subscribers, please click here to access.
Interested in group subscription? Please contact us.
你需要登录去解锁本文内容。欢迎注册账号。如果想阅读月刊所有文章，欢迎成为我们的订阅会员成为我们的订阅会员。
专家策略文章系列
内地-香港两地资产保全之实操路径作者： 周原 和 周殷霖，天达共和律师事务所 |
 |
仲裁开庭地的选择作者： 黄世杰 和 蔡乐贤，何敦律师行 |
 |
浅谈资管产品纠纷的新变化作者： 尤杨、张树祥，汉坤律师事务所 |
 |
应收账款的诉讼方法创新作者： 付希业，浩天信和律师事务所 |
 |
上市公司“抽屉协议”的效力认定规则案例分享作者：陆峻熙，康达律师事务所 |
 |
司法实践视角下的私募基金管理人责任作者：姜明泽 和 杨秋词，世辉律师事务所 |
 |
中国个人信息保护民事诉讼的最新实践作者： 李春谊，中咨律师事务所 |
 |
民事诉讼法修改与商事争议应对作者：王峰，大成律师事务所 |
 |
