亚洲地区争议解决法律动态的对比 – 阿联酋

对亚洲诉讼与替代性争议解决领域新兴趋势的详细观察

导航

阿拉伯联合酋长国（阿联酋）是由迪拜、阿布扎比、阿治曼、富查伊拉、哈伊马角、沙迦和乌姆盖万七个酋长国组成的联邦。阿联酋的联邦司法系统基于大陆法系，源于伊斯兰教法，并受到埃及法律和法学的影响。

然而，阿联酋宪法允许酋长国退出联邦司法系统，建立自己独立的司法系统。目前，阿布扎比、迪拜和哈伊马角均拥有自己独立的司法系统，而其他酋长国仍为联邦司法系统。

所有酋长国的法院都分为两级（大陆法院）——初审法院（Court of First Instance）与上诉法院（Court of Appeal）。此外，阿布扎比、迪拜和哈伊马角还有自己的最高法院（Court of Cassation），即该酋长国内层级最高的法院。在其他所有酋长国，最终的上诉都会进入阿布扎比的最高法院。

迪拜国际金融中心法院和阿布扎比环球市场法院是阿联酋的离岸法院。迪拜国际金融中心是一个独立的主体，拥有自己的一套基于普通法系统的法律和一个独立的司法系统。在合同里加入迪拜国际金融中心管辖权将允许当事人选择迪拜国际金融中心法院解决争议。类似地，成立于2016年的阿布扎比环球市场法院是基于英国普通法系统的普通法法院，裁决民商事争议。直接适用英国普通法使得阿布扎比环球市场成为中东第一个采用类似新加坡和香港模式的法域。

阿联酋已将自己打造成国际商务的区域性中心，仲裁也逐渐成为一种流行的争议解决方式。

迪拜国际仲裁中心建立于1994年，是一个区域性的仲裁中心，也是迪拜工商会的一部分。迪拜国际金融中心与伦敦国际仲裁院合作建立了迪拜国际金融中心-伦敦国际仲裁院仲裁中心。迪拜国际金融中心-伦敦国际仲裁院仲裁中心允许适用享有国际声誉的伦敦国际仲裁院规则。伦敦国际仲裁院的标准、能力和规则受到商业机构和国际投资者的信赖。

如果迪拜国际金融中心-伦敦国际仲裁院的当事人选择迪拜国际金融中心作为仲裁地，迪拜国际金融中心法院会承认其仲裁裁决并且可以对被申请人的财产进行强制执行。国际商会国际仲裁法院是世界领先的解决国际商事争议的仲裁机构，其也在阿布扎比设立了办公室。

封锁期间的争议

新冠肺炎的传播对世界范围内的企业都造成了严重的法律影响。与援引不可抗力条款而终止合同、延迟交付与到期不付款等有关的问题大幅增长。

阿联酋在2020年4月宣布对商业和公共生活全面封锁，进一步加剧了对企业的冲击。因而，商事争议骤增，争议的当事人对于他们在法律上的选择，以及保持社交距离的规范都十分谨慎。不少庭审暂停，法院和仲裁中心也改变了运行方式。

所以，阿联酋法院和其他法律平台（如仲裁中心）正在进行数字化转型，以降低健康方面的风险，并在封锁和隔离期间保持运行。

阿联酋的本地和离岸法院与仲裁中心都在努力解决司法程序的性质问题所带来的担忧。法院和仲裁中心适应“新常态”的能力，与其便利虚拟庭审的灵活性以及支持数字化基础设施的程度有直接关联。

大陆法院

3月22日至4月16日，迪拜初审法院、上诉法院和最高法院暂停庭审。4月19日，迪拜法院宣布在Microsoft Teams软件上进行虚拟庭审。

据我们所知，虚拟庭审一直运行顺利。其之所以可以无缝衔接，很可能是因为阿联酋政府部门已经在新冠肺炎爆发前就实现了一些功能的数字化，比如通过迪拜警方网站举报刑事、交通和行政违法，以及通过迪拜法院的网上平台立案。

与迪拜相同，阿布扎比法院于3月30日宣布，所有的民事和刑事法院诉讼程序都将通过法院的电子系统以电子方式进行。其他酋长国的法院也采用了一些创新策略：哈伊马角法院正在考虑在电子法院服务系统进行庭审；阿治曼法院为应对新冠肺炎也开始尝试“电子审判”。

离岸法院

迪拜国际金融中心法院所有的庭审都通过电子会议的方式进行。立案通过名为“电子登记”（e-Registry）的电子捆绑平台完成。迪拜国际金融中心的遗嘱服务中心用视频会议的方式进行遗嘱登记，立遗嘱人和两名见证人可以在上传的遗嘱上电子签名。

阿布扎比环球市场法院从2018年起开始运行“电子法院”（eCourt）平台，正因如此，其服务没有遭受长时间中断。所有的立案都可以通过这个平台进行。

仲裁中心

迪拜国际仲裁中心允许通过其门户网站申请仲裁和递交文件。之前已经排定时间的庭审可以推迟，也可以通过视频会议的方式进行，由仲裁员或仲裁庭来决定。

在仲裁庭和当事人同意的前提下，迪拜国际金融中心-伦敦国际仲裁院可以进行电子庭审，或允许延期。和其他领先的仲裁中心一样，国际商会允许通过电子方式申请仲裁。国际商会全球的办公室都在进行虚拟会议与庭审。

在这个史无前例的时期，法院系统和仲裁中心适应远程运作的敏捷性保证了它们的运作大体上不受影响。随着限制逐渐解除，企业运营也回归常态，相信法院系统和仲裁中心会持续进步，将在保留虚拟庭审的同时也进行实体庭审。

根据近期的经验，我们推荐争议当事人积极沟通，并尝试在全新的现实状况下重新就协议条款进行谈判。如果当事人选择诉讼，一开始可能会带来不便，但如果庭审有足够的技术支持，虚拟法庭或许能够提高争议解决过程中的效率。

Galadari Advocates & Legal Consultants
Galadari Building
P.O. Box 7992, Dubai, UAE
电话: +971 4377 8100
电子邮件: info@galadarilaw.com
www.galadarilaw.com