《联合国国际货物销售合同公约》中的“履约障碍”

0
1272
北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心
LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link

《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)被认为是普通法系与大陆法系相关法律理念、规范范式的融合。比如,源于大陆法系的“不可抗力”条款反映在CISG第79条“履约障碍”(Impediment)中,该条第(1)款、第(2)款规定了当事方不履行合同但可免责的条件,即适用“履约障碍”的构成要件。

CISG没有官方解释,为尽量统一各成员方的适用,联合国国际贸易法委员会鼓励各成员方报送各自域内诉讼、仲裁适用CISG的案例,并在官网上予以公布。从公布涉及CISG第79条实体规则内容的案例看,该条适用成功率不高,从1995年至2018年,共有39起案件涉及卖方主张适用的情形,其中卖方主张成功的有六起;共有20起买方主张适用的情形,其中买方主张成功的有五起。

报告案例述及不构成“履约障碍”的主要理由包括:

You must be a subscribersubscribersubscribersubscriber to read this content, please subscribesubscribesubscribesubscribe today.

For group subscribers, please click here to access.
Interested in group subscription? Please contact us.

你需要登录去解锁本文内容。欢迎注册账号。如果想阅读月刊所有文章,欢迎成为我们的订阅会员成为我们的订阅会员

已有集团订阅,可点击此处继续浏览。
如对集团订阅感兴趣,请联络我们

作者:北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心(北仲)仲裁员、泰和泰律师事务所合伙人廖鸣。 北仲仲裁秘书郭馨对文章亦有贡献。

建言献智《商法》欢迎您对“争议摘要”栏目的内容提出宝贵意见。我们力求将该栏目打造成意见交流、案例分享及时事互动的平台,因此我们诚邀您提供稿件,长度最好在900英文字或1500中文字上下。请将稿件发至我们的邮箱editor@cblj.com。《商法》将于每月甄选出版最好、最贴近时事热点的文章。
LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link