형법 개혁은 현대화, 억압 또는 둘 다 할 수 있다

의회에서의 약속을 이행하며, 정부는 인도 형법의 세 가지 기초인 1973년 형사소송법(CrPC), 1860년 인도 형법(IPC), 1872년 인도 증거법(IEA)을 폐지했다. 이들은 2023년 12월에 법으로 통과되어 2024년 7월 1일 발효된 세 가지 새로운 법률로 대체됐다. 이 새로운 법률들은 새로운 형사소송법인 2023년 the Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita(BNSS), 새로운 형법인 2023년 the Bharatiya Nyaya Sanhita(BNS), 새로운 증거법인 2023년 the Bharatiya Sakshya Adhiniyam(BSA)이다.

폐지된 CrPC와 비교했을 때, BNSS는 우리가 살고 있는 디지털 시대의 속도와 효율성을 형사 사법 시스템에 주입하는 것을 목표로 하고 있다. BNSS는 보석, 보석 보증서, 보증서, 오디오-비디오 전자 수단 및 전자 통신과 같은 주요 용어를 재정의했는데, 이 중 대부분은 이전 법전에는 없었다. 이는 정부가 기술 사용을 통해 명확성과 효율성을 강조하고자 한 것을 반영한다. 이제 최초 정보 보고서(FIR)는 범죄가 발생한 관할 구역과 관계없이 인지 가능한 범죄에 대한 정보를 바탕으로 전자적으로 등록될 수 있다. 인지 가능한 범죄란 경찰이 영장 없이 체포할 수 있는 범죄를 의미한다. BNSS는 범죄자를 초범 또는 재범으로 분류하여 플리바게닝에서의 관용을 촉진한다. 또한 조사, 수사, 기소 및 판결 선고의 완료 기한을 명시하여 형사 사법 시스템을 간소화한다. 이 실험이 얼마나 성공적일지는 시간이 지나야 알 수 있을 것이다.

새로운 형법인 BNS에 따르면, 여성과 아동에 대한 범죄를 추적하고 조직범죄와 테러 행위를 다루는 데 더 큰 중점을 두고 있다. 이전에 IPC에 포함됐던 대부분의 다른 범죄는 정의나 처벌에 거의 또는 전혀 변경되지 않은 채 BNS에 통합됐다. BNS는 처음으로 명예훼손 및 절도와 같은 특정 범죄에 대한 처벌로 사회봉사를 도입했다. 또한 BNS는 인도 외부의 사람이 인도 내에서 저지른 범죄를 방조하는 것도 처벌한다. 기업의 관점에서 보면, 변화는 거의 없는 듯하다.

IEA와 달리, BSA에는 인도 영토에 대한 법의 적용을 제한하는 조항이 없다. 이러한 생략의 목적은 인도 외부에서 생성된 전자 및 디지털 증거를 허용하는 것을 가능하게 하기 위한 것으로 보인다. 또한, BSA 제2조 제1항 e에 있는 증거의 새로운 정의에 따라, 전자적으로 제공된 진술을 포함한 진술은 구두 증거와 동일한 방식으로 증거로 취급된다. 이는 전자적 의사소통을 대면 진술과 동일한 기준에 두는 것이다. 이를 통해 인도 외부의 회사와 공무원들은 인도에 물리적으로 존재하지 않고도 사건을 기소하고 증거를 제출할 수 있게 되므로 이점을 누릴 수 있을 것이다.

새로운 형법이 이제 시행되었지만, 시행되기 전에 등록된 범죄에 대한 적용 가능성은 법적 난제를 제기하고 있다. 법원은 2024년 7월 1일 이전에 FIR이 등록되었지만 그 이후에 수사, 조사 또는 재판이 계속되는 경우 적용 가능한 법을 결정하는 데 어려움을 겪고 있다. 여러 고등법원은 이와 관련하여 서로 다른 견해를 취하고 있다. 라자스탄 고등법원은 지난 7월 9일 Krishna Joshi v State of Rajasthan and Ors 사건에서 FIR 등록일에 적용되는 법은 CrPC라고 판결했다. 반면, 펀자브 및 하리아나 고등법원은 Abhishek Jain v State of U.T. Chandigarh & Anr 사건에서 다른 견해를 취했는데, IPC에 따라 FIR이 7월 1일 이전에 등록됐더라도 그 이후에 제출된 청원은 더 이상 CrPC 조항에 따라 심리될 수 없다고 판결했다. 해당 법률은 더 이상 효력이 없기 때문이다.

법원이 이러한 법률의 시행에 있어 확실성과 일관성을 보장하기 위해 이러한 문제를 어떻게 판결할지는 지켜봐야 할 것이다. 항소 법원이 이러한 초기 문제에 대해 일관되게 판결하기를 바라야 할 것이다. Amnesty India는 이미 반역죄를 재도입하고 구금 권한을 확대한 법률을 비판했다. 새로운 법률에 의해 도입된 전반적인 변화는 확실히 현대화로 가는 길에 한 걸음을 내디뎠지만 기존 형사 사법 제도를 완전히 업데이트하는 데는 미치지 못했다.

Aman Avinav 변호사는 Phoenix legal의 파트너(분쟁, 조사 및 화이트칼라 범죄)이다.