インドにおける複利請求に関する法解釈の変化

複利請求は、支払いの遅延や契約違反に対する補償において、金銭の時間的価値を適切に反映させることを保証するために、商業紛争においてますます一般的になっています。

インドでは、2024年D. Khosla & Co.対Union of Indiaにおける最高裁判所の最近の判決により、複利の法的地位は変化を続けています。この判決では、法令や契約が権限を付与していない場合、裁判所は通常、複利を認めることができないとされました。

本稿では、複利に関するインド法の変化を簡単にたどり、これまでの司法の発展とその企業への影響に焦点を当てます。

法的枠組み

利息に関する法的枠組みは、主に1978年利息法、1908年民事訴訟法（CPC）の第34条、1996年仲裁調停法の第31条(7)で規定されています。

これらの規定は一般的に単利のみを認めており、利息法第３条(3)(c)ではさらに進んで、「この条項のいかなる規定も、裁判所に利息に対する利息を認める権限を与えるものではない」と明確に定めています。

このような立法上の制約にもかかわらず、インドの裁判所は特定の条件下で複利、または「利息に対する利息」を認める枠組みを発展させてきました。

1994年のRenusagar Power Co. Ltd.対General Electric Co.では、最高裁判所は複利を認めた外国での仲裁判断を支持し、利息法第３条(3)(c)は契約、慣習、または法令に基づく補償的損害賠償としての複利の付与を妨げるものではないとしました。

Renusagarの案件以降、特定の状況下で複利請求を正当化する方向へと法解釈が変化してきました。

2011年のIndian Council for Enviro-Legal Action対Union of Indiaでは、最高裁判所は、法令が裁判所に単利の付与のみに制限する場合でも、返還請求においては複利を認めることができるとし、遅延や不正行為への誘因を取り除くことで、不当な利得を防ぐ必要性を強調しました。

これらの考慮事項に基づき、2014年T.N. Generation & Distribution Corpn. Ltd.対PPN Power Generating Co. (P) Ltd.では、最高裁判所は、被告のローンが複利ベースで支払われるべきものであったため、遅延支払いに対する利息も複利で計算されるべきであるとした電力控訴審判所の裁定を支持しました。

しかし、2010年State of Haryana対S.L. Arora and Co.では、最高裁判所はより制限的な見解を示し、特に規定されていない限り、利息は複利ではなく単利であるべきであり、仲裁裁判所には複利を付与する一般的な裁量権がないとしました。

この制限的なアプローチは、仲裁法第31条(7)を扱った2015年Hyder Consulting (UK) Ltd.対State of Orissaによって覆されました。多数意見によって、同条の「金額」という用語には裁定前の利息が含まれるとされ、裁定後の利息を、元本と裁定前の利息の合計額に基づいて計算することを認めました。

裁判所はこれを、「元本」という用語を明確に使用することで、裁判所の複利付与権限を制限しているCPC第34条とは異なるものであるとしました。この姿勢は、2022年UHL Power Co. Ltd.対State of H.P.で最高裁判所が複利を認める裁定を支持したことで、改めて確認されました。

最新の動向

これらの進展にもかかわらず、2024年8月に、D. Khosla & Co.の案件で最高裁判所は、裁判所は通常、複利を認めるべきではないとしました。この案件では、1940年仲裁法に基づく仲裁判断が、裁定前期間に12％の単利、裁定後期間に15％の単利が付与されました。

裁定前の利息を裁定後の利息の元本の一部とし、それによって利息を複利化するという主張は却下されました。裁判所は、法令や契約のいずれも、そのような利息に対する利息を規定していないことを明確にしました。

重要なポイント

インドの裁判所は、特定の事例、特に返還請求や補償的損害賠償の文脈において複利を付与する重要性を認識してはいますが、法令や契約で明示的に規定されていない限り、一般的な規則として、通常は単利が付与されます。

したがって、企業は契約において利息の性質、すなわち単利なのか、複利なのかを明確に記載することが極めて重要です。これにより、当事者は財務上の利益をより適切に保護し、契約の明確性を確保することができます。

Atika Vaz氏はShardul Amarchand Mangaldas & Co.のパートナー、Anumeha Karnatak氏はシニア・アソシエイト、Eeshan Sonak氏しアソシエイトです。