英属维尔京群岛还是开曼群岛？—— 离岸天堂的选择

对于期望开展跨境业务的公司来说，注册离岸公司是明智之举。通常，在主要运营地以外成立的实体与其他公司开展的业务活动相同，但却可享受在岸司法辖区没有的优惠。可以说，当今最负盛名的离岸金融中心是英属维尔京群岛(BVI)和开曼群岛。不过，究竟哪一个司法辖区与特定的公司结构或项目更加契合还须逐案考虑。在一定程度上，此选择取决于客户的目标和相关市场惯例。

共同优势

值得注意的是，英属维尔京群岛和开曼群岛的公司享有很多相同的优势。

声誉：英属维尔京群岛和开曼群岛被视为市场领先的离岸司法辖区，一直寻求遵守国际最佳实践和规范，包括金融行动特别工作组(FATF)和经济合作与发展组织(OECD)制定的最佳实践和规范。这一点获得了包括投资者、金融家、服务提供商和监管机构等在内的市场参与者的认可，为交易的达成和投资提供了便利。

税收中性：在英属维尔京群岛和开曼群岛注册的公司享有税收中性的优势，当地不对公司利润、资本收益或财富征税。此外，没有预扣税。

银行产品/服务和融资途径：英属维尔京群岛和开曼群岛公司很容易获得离岸和在岸银行产品/服务。只要公司完成了惯常的信用核查和准入调查（onboarding check），贷款人通常很愿意向在该两地注册的公司预支贷款。

可靠性和灵活性：两个司法辖区的法律制度都以英国普通法原则为基准，营造出可靠的法治环境。依托完善的司法体系，两地皆为公司运营提供了制度保障，其中包括赋予当事人诉至英国枢密院的最终上诉权。在这两地注册公司还可设置灵活的公司结构，公司经营目标、职能和职权设置均不受限制。大多数决策可以由董事会做出，股东参与程度较低。此外，两地均不存在外汇管制及财政援助限制。

服务供应商渠道：英属维尔京群岛和开曼群岛皆有成熟的专业服务网络，在这两地可聘请到优质的律师、注册代理、会计师、受托人和管理人。。鉴于英属维尔京群岛和开曼群岛作为国际金融中心的市场定位，大多数服务提供商精通跨境交易和结构。

迁册：英属维尔京群岛和开曼群岛法律允许公司相对自由便捷地迁入和迁出。此为两地非常独特的优势，因为大多数司法辖区或完全禁止迁册，或对迁册设置繁琐的限制条件。

主要差别

尽管存在诸多相似之处，但英属维尔京群岛公司和开曼群岛公司之间也有着关键差异。

市场实践和成本：凭借先发优势，开曼群岛仍是全球知名投资基金和上市公司首选的离岸司法管辖区，而英属维尔京群岛则因其政府注册费用和年度维护成本低的优势为初创公司和控股公司所青睐。此外，由于英属维尔京群岛的法律更加灵活，已成为加密货币交易公司、非同质化代币发行人和其他数字资产公司的热门注册地。值得注意的是，尽管两个司法管辖区都对明确将虚拟资产服务提供商纳入监管范围，但所采取的方法却截然不同，因此建议客户最好寻求法律意见，以便选择最合适的司法管辖区。

保密性：虽然两个司法管辖区的公司都能保持较高的保密性，但具体内容略有不同，开曼群岛公司的备忘录和章程属于非公开记录，而英属维尔京群岛公司的章程可以公开获取。这样的规定是否有实质影响取决于公司备忘录和章程中是否包含股东与公司商定的商业敏感条款。在这两个司法管辖区，公司董事和股东的详细信息属于非公开记录，但根据FATF的指导方针，只要第三方向相关公司注册处支付费用即可获得现有董事的姓名。

担保贷款：虽然这两个司法管辖区都备受担保债权人追捧，但英属维尔京群岛的优势在于它建立了一个公开的担保登记系统，该系统可以保障已登记担保权益的优先权，同时认可面向第三方的推定通知。这一点对贷款人颇具吸引力。

客户应寻求法律意见，以确保为离岸结构选择最合适的司法管辖区。尽管上文已提炼出了关键的考虑因素，但“毫厘之优”往往“定乾坤”，客户在做选择前应注意两地的细微差别，需审慎分析法律和市场实践的相关要点。