国际贸易中卖方未按约投保的法律责任

作者: 沈斌、邹睿,上海国际仲裁中心
0
837
Sellers beware of your contractual obligations, 国际贸易中卖方未按约投保的法律责任
LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link

申请人(中国公司)与被申请人(英国公司)于2018年3月20日签订了一份采购订单,约定申请人向被申请人购买42吨甲基丙烯酸甲酯,总金额为8,8200美元(其中21吨纯度为86%-88%,21吨纯度为96%-98.5%)。合同约定CIF上海,从印度发货;买方预付30%货款,剩余货款见提单即付;卖方按照110%发票价格投保。实际发货方为案外人(印度公司)。双方在采购订单中约定适用中国法律。

合同签订后,申请人于2018年3月27日预付30%货款2,6460美元。被申请人分两船发货,申请人见到提单后于2018年4月12日支付3,0097.09美元,2018年4月17日支付2,8880美元。申请人支付全部货款后,未收到纯度为96%-98.5%的货物。而后发货方告诉申请人,该船货在运往上海的途中发生泄漏,未能运达上海,而是卸货在了香港。申请人遂依据合同保险条款向保险公司请求赔偿,但保险公司认为本次货物泄露风险不在保单的承保范围内,拒绝作出任何赔偿。由于被申请人未补发货物,也没与申请人达成任何事后协议,申请人遂向上海国际仲裁提起仲裁,要求被申请人按货值110%赔偿损失。

You must be a subscribersubscribersubscribersubscriber to read this content, please subscribesubscribesubscribesubscribe today.

For group subscribers, please click here to access.
Interested in group subscription? Please contact us.

你需要登录去解锁本文内容。欢迎注册账号。如果想阅读月刊所有文章,欢迎成为我们的订阅会员成为我们的订阅会员

已有集团订阅,可点击此处继续浏览。
如对集团订阅感兴趣,请联络我们


上海国际仲裁中心案件管理二部部长沈斌、资深案件管理秘书邹睿

LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link