日本の訴訟法とその実務に関するガイド

    By Norika YuasaとAyako Osugi と Daichi Ito、Miura & Partners
    0
    277
    LinkedIn
    Facebook
    Twitter
    Whatsapp
    Telegram
    Copy link

    ホームページ

    インド

    インドネシア

    台湾

    筆者はクライアントから、日本における刑事裁判に関する問い合わせを以前よりも頻繁に受けるようになりました。その理由の一つは、外国人読者向けの日本の民事裁判や取引に関する記事は多いのに対して、刑事裁判に関する記事は少ないことが考えられます。本稿では、日本の刑事制度の概要を説明した上で、人質司法や司法取引制度など、刑事裁判においてしばしば指摘される問題について論じます。

    刑事裁判の概要

    日本の刑事裁判では、特定の重大犯罪に対してのみ裁判員裁判が行われ、大多数の事件は裁判官のみで審理されます。

    刑事裁判は、検察官が証拠に基づいて有罪と判断した人物を起訴することから始まります。起訴に先立って、捜査機関は事件の全容解明に必要な証拠を収集するために、裁判官の許可を得て被疑者を逮捕・拘留することがよくあります。被疑者としての逮捕・拘留の最長期間は、一つの被疑事実について23日間です。拘留中の被疑者が起訴された場合、被告人は保釈を申請することができます。

    捜査から判決まで

    Norika Yuasa, Miura & Partners
    湯浅紀佳
    パートナー
    三浦法律事務所
    東京・サンフランシスコ
    Tel: +813 6270 3509
    Email: norika.yuasa@miura-partners.com

    被疑者が逮捕・拘留された場合、警察や検察(捜査機関)によって取り調べを受けます。裁判官が被疑者の拘留期間を承認すると、捜査機関は証人の事情聴取や証拠の収集を行い、検察官は収集された証拠の内容を被疑者が認めているかどうかを考慮しつつ、被疑者が罪を犯したことに合理的な疑いがあるかどうかを判断します。検察官が合理的な疑いがないと判断すると、被疑者は起訴されます。

    起訴が行われると、初公判の期日は通常、起訴から1〜2カ月後に設定されます。まず、被告人は起訴内容の罪状認否を求められ、被告人の弁護士が答弁(有罪または無罪)を行います。次に、検察官が冒頭陳述で事件の概要を説明し、証拠を裁判所に提出します。裁判所は、被告人とその弁護士の主張を考慮しながら、証拠調べ手続きを行います。

    被告人が起訴内容を認めた場合、証拠調べは通常、書類のみで完了し、その後、(被告人の言い分を聞くための)被告人質問が行われます。両当事者の意見陳述が行われ、裁判は結審します。公判期日の回数は被告人が提出する証拠の量によりますが、通常は数回で判決が下されます。

    一方、被告人が起訴事実を争う事件では、さまざまに異なった進め方になります。起訴が行われた後、罪状認否の期日までに、被告人とその弁護士は検察官が所持する証拠を徹底的に検討する必要があります。

    適切な弁護戦略を立てるためには、捜査機関がどのような証拠を収集したのか、その内容の信頼性、収集の手続きに違法性はないかを知る必要があります。その目的のために、公判前整理手続(証拠の開示手続き)を行うことが可能です。

    公判前整理手続により、検察官が所持する証拠のリストを取得し、法定要件を満たす証拠の開示を受けることができるなど、証拠について幅広く検討することができます。被告人の反証戦略が決定されると、罪状認否の期日が設定され、被告人とその弁護士は冒頭陳述で自らの主張を述べることができます。

    その後、裁判所は証拠調べを開始し、弁護側が証拠に同意しない場合、検察官は証人尋問によって証拠の内容を立証します。証人尋問中、被告人とその弁護士は反対尋問の権利を行使して証拠と証言の信頼性を争います。

    証人尋問の後、被告人質問と両当事者の意見陳述が行われ、裁判は結審します。否認事件では、証拠調べの期日が多数に及ぶため、裁判が数年にわたって続くこともあります。

    海外居住者への適用

    Ayako Osugi, Miura & Partners
    大杉綾子
    パートナー
    三浦法律事務所
    名古屋
    Tel: +815 2854 7584
    Email: ayako.osugi@miura-partners.com

    日本の刑法の適用範囲は、犯罪者の国籍に関係なく、領土内で発生したすべての犯罪に対して自国の刑法を適用するという属地主義の原則に基づいています。一般的に、外国人居住者が日本に来て国内で罪を犯さない限り、日本の刑法は適用されず、同法によって罰せられることはありません。

    しかし、国外で行われた行為であっても、日本の刑法が適用される場合があります。その一例として、国外で日本の国民が特定の重大犯罪(例えば殺人、傷害、放火など)を犯した場合、また別の例として、何者かが国外で日本国民が被害者となる特定の犯罪(例えば殺人、強姦、人身売買など)を犯した場合です。

    その他の例として、日本の利益を害する犯罪があります。例えば、日本の金融商品取引業者に関連する贈収賄は、行為自体が国外で行われ、被疑者が日本人でなくても、日本の刑法の対象となります。

    属地主義の原則に基づく犯罪については、行為によっては、国外であっても日本の刑法が適用される場合があります。例えば、国外にいる者が日本の上場企業に関する未公開の重要な事実を知り、日本の証券会社にその上場企業の株式の売買を指示し、日本の証券市場でその株式を売買した場合、売買に関する契約自体が日本で行われたと見なされるため、日本の金融商品取引法に基づくインサイダー取引規制の対象となります。

    共犯者の共謀、誘導、幇助が日本国外で行われた場合でも、主犯が日本で罪を犯した場合、共犯者も処罰の対象となります。犯罪の種類や態様によっては、行為が日本国外で行われた場合でも、日本の刑法が適用されることは注意が必要です。

    人質司法

    日本の刑事裁判でよく知られている問題の一つに、人質司法と呼ばれるものがあります。これは、被疑者や被告人が長期間拘留されることに由来します。捜査機関が被疑者に対して在宅捜査を行うのは軽微な犯罪にのみ限られ、多くの場合、被疑者の逮捕・拘留が行われています。

    拘留するかどうかの決定は裁判官が行いますが、罪を争う場合には拘留が課される傾向があります。被疑者/被告人が犯罪を否認し、他者と共謀して犯罪を隠蔽する可能性がある場合、裁判官は拘留に加えて、被疑者/被告人に弁護士以外の者との面会や書類の交換を禁止する接触禁止命令を発することがあります。

    起訴後、被告人は保釈を申請できますが、被告人が犯罪を認めている場合には比較的容易に保釈が認められる一方で、被告人が犯罪を否認している場合には容易には認められません。したがって、被疑者や被告人が犯罪を否認している場合、保釈が認められる可能性は低いのです。

    司法取引

    Daichi Ito, Miura & Partners
    伊藤大智
    アソシエイト
    三浦法律事務所
    東京
    Tel: +813 6270 3562
    Email: daichi.ito@miura-partners.com

    日本の司法取引制度は比較的新しく、2018年に組織犯罪や企業犯罪に対応するために導入されました。罪を認めることで恩恵を享受できる自己負罪型ではなく、他者の犯罪について情報を提供することで自らの刑が軽減される捜査・公判協力型を採用しています。

    具体的には、特定の犯罪の被疑者/被告人が、他者の特定の犯罪について真実の供述を行うことと引き換えに、不起訴や減刑に応じる制度になっています。

    日本の司法取引制度の対象となる犯罪は、組織的に行われる贈収賄、薬物や銃器に関する犯罪、司法妨害など、特定の財政・経済犯罪に限られています。日本の司法取引制度が実行されたケースはまだ限られていますが、近い将来、この制度をどのように活用していくかを検討することは重要な課題です。

    MIURA & PARTNERS

    3F East Tower Otemachi First

    Square 1-5-1, Otemachi, Chiyoda-ku

    Tokyo 100-0004, Japan

    Tel: +813 6270 3500

    Email: info@miura-partners.com

    www.miura-partners.com

    LinkedIn
    Facebook
    Twitter
    Whatsapp
    Telegram
    Copy link