印度1970年《专利法》（以下简称《专利法》）第20章包括第118至124条，规定了对违法行为的处罚。处罚措施包括罚款和监禁。向印度专利、外观设计和商标局局长（以下简称局长）提起的法律程序适用印度《专利法实施细则》，但《专利法》第159(2)条将实施细则的适用范围限制为该条规定的事项。局长无权处理该条没有明确规定的事项。《专利法》第20章第118条至第124条没有规定要制定具体实施细则来对违法行为进行处罚，因此适用印度普通刑法。法律程序由适当的刑事法院负责。
由于局长没有具体权力处理违反《专利法》刑罚条款的行为，因此包括局长在内，任何第三方都可以向法院提起诉讼。但是，如果局长败诉，印度专利、外观设计和商标局可能会面临通常的后果。不过，局长从未提起过此类诉讼。
特别顾问
LexOrbis
2022年12月，印度政府向印度议会提交《2022年Jan Vishwas（修订条款）法案》（以下简称《法案》），以使包括《专利法》在内共42部印度法律中的轻微罪行非刑罪化。《法案》已提交印度议会的一个联合委员会审议，该委员会将在议会本届会议结束前提交报告。《法案》的目标之一是废除印度专利法对轻微罪行的监禁处罚，转而增加罚款。例如，拒绝或未能提供《专利法》第100(5)条和第146条规定的信息，最高可罚款10万印度卢比（1200美元）。如果继续拒绝提供该等信息，除了最高100万印度卢比的固定罚款外，继续拒绝提供期间每天还可罚款1,000印度卢比。对提供虚假信息的行为则取消监禁处罚，代之以不少于250万印度卢比的高额罚款。对于《专利法》第120条规定的将产品虚假地标记为专利产品或正在申请专利的产品，罚款金额将提高十倍。
《法案》最重要的特点是赋予局长裁决权，以决定印度《专利法》中此前未规定的惩罚措施。《专利法》新增的第124A条规定，如果政府获授权任命裁决官员决定《专利法》下的处罚措施，则可实施处罚。裁决官员将有权传唤个人提供证据，并对违反《专利法》的行为展开调查。《专利法》第159(2)条内新增第xiiia项，加入根据该法第124A(a)条实施处罚的方式。因此，局长将有权以规定的方式，对《专利法》下的任何违法行为进行裁决和处罚。《法案》拟设立上诉机制，以便对裁决官员所作命令感到不满的人可以向印度高等法院上诉。
上述修订的目的是阻止任何违法行为的持续。《专利法》第123条中的 “如果是初犯，最高可对其罚款10万印度卢比[100,000]，如果是再犯或惯犯，最高可对其罚款50万印度卢比 [INR500,000] ”，替换为 “其应当支付罚款，最高为50万印度卢比。如果违法行为持续，在持续违法的第一天之后，每天再支付一千印度卢比罚款”。如此替换旨在强调必须严格遵守局长的命令。
印度政府将《专利法》规定的轻微罪行非刑罪化，将大大有助于在印度开展专利产品方面的业务。在要求必须遵守印度专利法公共利益条款的同时，《法案》试图简化局长所执行的程序。只有在故意违法的情况下，才会实施处罚。《专利法》修订案强调必须严格遵守局长的命令。违反者将发现，无视新措施将导致巨额且不断增加的罚款。将轻微违法行为非刑罪化的举措受到欢迎。但是，议会联合委员会必须就《法案》提交正面的报告，《法案》才能推进。在此之前，大家只能翘首以盼。
DPS Parmar是LexOrbis律师事务所特别顾问
LexOrbis
709/710 Tolstoy House
15-17 Tolstoy Marg
New Delhi – 110 001
India
Mumbai | Bengaluru
联系方式
电话: +91 11 2371 6565
电子邮件: mail@lexorbis.com
