日本仲裁新发展

作者: 湯浅紀佳和伊藤大智,三浦法律事务所
0
264
LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link

香港

印度

日本

菲律宾

新加坡

 

择日本作为仲裁地的情况并不常见,主要是因为人们认为仲裁程序中使用的语言是日语,这对非日本籍律师和当事人不利。人们普遍认为,在日本仲裁时,仅日本律师被允许代理仲裁当事人,且日本很少有仲裁员精通英语。

但随着全球化在日本的全面展开,上述误解已经得以消除。

在仲裁语言方面,在2018年至2022年期间,领先国际仲裁机构日本商事仲裁协会(JCAA)受理的国际仲裁案件中有41%使用英语,这表明英语是日本境内使用的主要仲裁语言之一。

同时也有越来越多的日本仲裁员能够使用英语开展工作。2018年至2022年期间,JCAA国际案件任命的仲裁员中,有38%为非日本籍,来自12个国家。在日本仲裁法修订之后,非日本籍律师也可以代理国际仲裁案件。

显而易见,影响日本作为仲裁地的缺陷现在已经消除了。

仲裁法修正案

湯浅紀佳,三浦法律事务所
湯浅紀佳
合伙人
东京及旧金山三浦法律事务所

《日本仲裁法》(AAJ)根据联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)《国际商事仲裁示范法》(简称《示范法》)于2003年制定。

但是,《日本仲裁法》并未根据《示范法》在2006年进行修订,而是直到今年4月才根据最新版的《示范法》作出了相应修订。

具体而言,《日本仲裁法》的2023年修正案规定了临时措施的强制执行类型和要求。所谓临时措施,特指仲裁庭为保全相关权利和证据而发布的命令。

上述强制执行大致可分两类,一是为避免争议财产或权利遭受重大损害或困扰和/或恢复该等财产或权利所采取的必要措施,二是旨在禁止处置财产、妨碍诉讼程序、销毁证据和其他行为的措施。

成功取得临时措施强制执行的一方,可请求法院发布命令允许执行临时措施,法院无正当理由不得拒绝该等请求。

此外,在2023年修正案之前,当申请人向法院提出执行令请求时,如果仲裁裁决书是用日语以外的任何语言撰写的,申请人应以书面形式向法院提交裁决书的日文译本。由于裁决书往往行文冗长,这一翻译要求给当事人带来了较大的行政事务负担。

但根据2023年修正案,在特定情况下,可以不提交裁决书日文译本而直接请求执行仲裁裁决。

此外,如果仲裁地在日本,东京地方法院和大阪地方法院将被承认具有并行管辖权,这两个地方法院均有法官具备仲裁相关专业知识。

2023年修正案将在颁布之日(即2023年4月28日)起不迟于一年内生效。即是说,《日本仲裁法》修正案最迟将于2024年5月开始适用。

在日本仲裁的优势

伊藤大智,三浦法律事务所
伊藤大智
律师
东京三浦法律事务所

除2023年修正案之外,选择日本作为仲裁地还有其他独特优势。首先,日本是一个民法法系国家。因此,在日本委任民法仲裁员比较容易。

自2010年以来,尚无日本商事仲裁委员会的仲裁裁决被非日本法院驳回,也无仲裁庭的裁决被日本最高法院推翻。显然,这些仲裁裁决稳定可靠,赢得了日本法院和非日本法院的一致尊重。

从地理位置来看,日本处于美国、欧洲和亚洲之间的居中位置,客观上为仲裁员、律师、当事人和证人提供了交通便利。因此,它是比较理想的第三方司法辖区。东京和大阪是日本的首选仲裁地,也是世界上公共安全环境最好的地方。

此外,日本的人均律师数量相当低,这凸显出日本的律师培训和资格考试制度非常严格。日本没有出庭律师和事务律师之分,所有律师都须接受出庭律师培训,所以在日本成为一名律师难度很大。正因如此,参与仲裁程序的律师专业素养均保持在较高水平。

仲裁费用

日本商事仲裁协会仲裁员费用一览表

索赔额/经济价值 仲裁员人数 行政费用 仲裁员费用
商事仲裁(计时费用,设有上限) 交互仲裁(固定费用)
2千万日元(13.6万美元) 1人 50万日元 200万日元 100万日元
1亿日元 1人 130万日元 400万日元 300万日元
10亿日元 1人

3人

400万日元 1200万日元

3360万日元

300万日元

9000万日元

资料来源:日本商事仲裁协会网(https:/www.jcaa.or.jp/arbitration/costs.html

仲裁费用

再看仲裁程序所需的时间和费用。上文图表所列日本商事仲裁协会仲裁员的费用明显低于其他国家的仲裁员费用水平。

在日本,仲裁程序的持续时间也偏短。从2013年到2022年,日本商事仲裁协会的仲裁程序从启动到结束,所需的平均时间为12.9个月。

很明显,选择日本作为仲裁地具有诸多优势。原则上,快速仲裁程序仅基于书面文件,经合理仲裁努力之后,在三至六个月内便可作出裁决。

此外,如指定日本国民或民法仲裁员担任仲裁员,诉讼程序将会及早展开以确定相关事项,无需实施证据和文件披露程序,以尽可能压缩整个诉讼程序。

在证据开示过程中,当事双方需要相互披露某些文件或特定类别的文件,这非常耗时且成本高昂。所以,通常在需要节省仲裁费用和时间时,会建议对证据开示进行限制。

结论

显然,选择日本作为仲裁地有诸多好处。如前所述,日本作为仲裁地的吸引力日益增加。但在实践中,选择在日本仲裁的案件仍然有限。有鉴于此,日本国内关于国际仲裁的讨论步伐正在加快,一个新的国际仲裁中心正处于酝酿当中。

作者认为,在未来,除了成为本国国民的仲裁地之外,日本最终将成为国际仲裁案的第三方司法管辖区之一。作者希望本篇文章对这一努力有所贡献。

Miura & Partners Logo

MIURA & PARTNERS

3F East Tower Otemachi First
Square 1-5-1, Otemachi, Chiyoda-ku
Tokyo 100-0004, Japan
电话: +81 3 6270 3500
电子邮件: info@miura-partners.com

www.miura-partners.com

LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link