訴訟または仲裁：タイにおける外国紛争の柔軟性

外国人投資家が決定を下す前の最も重要な懸念の1つは、投資したい国での紛争解決のための規制とメカニズムです。タイでは、紛争は、仲裁による代替の紛争解決訴訟の典型的なメカニズムを通じて解決される可能性があります。これは、従来の手続きと比較して、外国投資家により多くの柔軟性を提供することができます。

タイでの訴訟

タイの裁判所は、被告が居住している場合、または紛争の主題がタイで発生した場合の訴訟事件を審理する管轄権を有します。したがって、相手方がタイに居住している場合、またはタイで紛争中の契約が結ばれ、または違反が発生した場合、外国人はタイの裁判所に訴訟を提起することができます。

タイの裁判所は3つの層に分かれています。

第一審裁判所（Sarn Chun-Ton）は、全国に配置された多くの裁判所で構成されており、各裁判所は、さまざまな種類の訴訟事件を裁定するために別々の地理的管轄権を持っています。すべての訴訟は、これらの裁判所のいずれかで開始する必要があります。原則として、民事訴訟は、被告が居住している場所、または被告が国内に居住しているかどうかに関係なく、訴訟原因が起きた範囲内で裁判所に提訴する必要があります。

上訴裁判所。上訴レベルの裁判所には2つのカテゴリーがあります。

• • 控訴裁判所（Sarn U-Thorn）は、第2層であり、新たに設立された専門控訴裁判所内の事件を除き、第一審裁判所の判決に対する控訴を審理する管轄権を有します。
  • 専門控訴裁判所（Sarn Uthorn Chumnun Piset）も第2層であり、労働裁判所、知的財産および国際貿易裁判所、歳入裁判所、破産裁判所、および少年と家族の裁判所などの特定の第一審裁判所に対する控訴を審理する管轄権を有します。

最高裁判所（Sarn Dika）は高等裁判所であり、控訴裁判所または専門控訴裁判所の判決に対する控訴を審査します。ただし、上訴人が最高裁判所に上訴するための休暇を申請しない限り、上訴は最高裁判所によって審理されません。拒否された場合、控訴裁判所または専門控訴裁判所の判決は、場合によっては、それが引き渡された日付の時点で最終的なものとなります。

正常な手続き

すべての訴状および提出は、文書または証拠を含め、タイ語で行われなければなりません。外国の弁護士は代理人を務めることが許可されていないため、訴訟の当事者を代表する弁護士は、タイの弁護士の免許を取得している必要があります。外国の当事者は、訴訟で彼らを代表するタイの免許を持った弁護士を任命するために任命証書に署名する必要があります。

証人審査の聴聞会および宣誓供述書は、他の言語で作成された場合、タイ語で作成されるか、タイ語に通訳されなければなりません。証人審査が完了すると、各当事者は書面による最終提出書を裁判所に提出することができ、判決は1～2ヶ月以内に行われます。下級裁判所の判決に同意しない当事者は、判決後1ヶ月以内に上訴裁判所に控訴することができます。

外国人の参加

外国人被告がタイに居住していない場合でも、外国人は訴訟を起こすか、タイの裁判所で訴えられる可能性があります。その場合、原告は、原告が居住する裁判所に訴訟を起こすことができます。外国の被告が必要な期間内に訴訟に回答しなかった場合、訴状の送達が適切に行われた場合、欠席判決が下される可能性があります。

国際サービス

タイに居住していない外国人被告に対してタイの裁判所で訴訟が提起された場合、原告は、国際郵便サービスを介して訴状の送達を行うよう裁判所に申請することができます。外国の被告が事業を行う場合、またはタイに送達代理人が任命されている場合、原告は、被告の事業所または被告によって任命された送達代理人に訴状の送達を行うことができます。

外国法の選択

契約関係に適用される法律としての両当事者の外国法の選択は、適用がタイ国民の公序良俗に反しない限り、タイの裁判所によって一般に認められ、効力を発します。外国法の適用に依存することを希望する当事者は、タイの裁判所が満足するようにそのような外国法を証明する責任があります。

外国判決の執行

外国の裁判所によって下された判決は、国が管轄権を持つ二国間または多国間条約を持っていないため、タイの裁判所で直接認定または執行されません。外国裁判所の判決を取得し、タイの被告に対して外国判決を執行することを希望する当事者は、タイの裁判所で新たな訴訟を開始する必要があります。

関連する費用と手数料

判決において、裁判所は、費用および手数料に関連する命令を下す裁量権を有します。通常、当事者の主張の合理性と誠実さ、または当事者による訴訟の実施に十分な配慮を払って、裁判所は敗訴した当事者に、裁判所が適切とみなす金額の費用と手数料を負担するよう命じます。

タイでの仲裁

仲裁によって契約上の紛争を解決することを希望する当事者は、仲裁合意を締結する必要があります。この場合、当事者は、仲裁廷によって解決されるように紛争を提出することに相互に同意します。仲裁の合意は、紛争が発生する前または後に行うことができますが、後者はまれです。仲裁合意が存在し、有効である場合、当事者は紛争を国内裁判所ではなく仲裁に付託する義務があります。

当事者が仲裁合意に違反して国内裁判所に訴訟を提起した場合、相手方当事者は、当事者が仲裁によって紛争を解決できるように、国内裁判所に留まるように申請することができます（裁判所の書類から訴訟を起こす）。

2002年仲裁法は、タイで行われる仲裁の実施を管理する立法の枠組みを提供します。タイの仲裁法は、国内仲裁と国際仲裁の間で仲裁法制度を分離していません。この法律は、国際的に認められた仲裁原則の遵守を確保するために、国際仲裁に関する国連国際商取引法委員会（UNCITRAL）モデル法から主に採択されました。また、他の国で行われた仲裁判決の承認と執行に関するタイの裁判所の義務も規定しています。

裁判所の手続きとは異なり、仲裁合意の当事者は、仲裁手続きの実施における手続き上の問題についてより自由な合意をもてます。彼らは、仲裁手続きが彼らの選択した任意の言語で行われ、彼らの仲裁人を選ぶ事に合意します。外国の当事者は、国際仲裁手続の代表者として外国の弁護士を任命することができます。当事者はまた、公聴会が選択した任意の場所で行われることに同意することができます。

機関

仲裁合意の当事者は、仲裁が特定の仲裁機関の仲裁規則に従うことに同意することができます。タイの地方仲裁機関は次のとおりです。

• • タイ仲裁機関（TAI）は、タイ司法局の監督下にある組織ですが、2017年に改正された独自の仲裁規則があります。
  • タイ商工会議所およびタイ貿易委員会の仲裁裁判所の事務所。この機関は、主にICC国際仲裁規則に基づく独自の仲裁規則があります。
  • タイ仲裁センター（THAC）は2007年に設立され、最近、シンガポール国際仲裁センターの2013年の仲裁規則に類似した独自の仲裁規則を発表しました。

判断に対する償還

仲裁で敗訴した当事者が利用できる唯一の償還は、管轄裁判所（つまり、仲裁地の裁判所）に申請して、仲裁判決を取り消すか、執行時に仲裁判決に異議を申し立てることです。上訴裁判所による控訴とは異なり、管轄裁判所は、裁定のメリット、または損害の量に関する仲裁廷の裁量を検討または修正する管轄権を持っていません。

タイの裁判所は通常、関係する当事者がタイが当事者である関連する国際条約の条件に依存する権利がある場合、仲裁判決を認めて執行します。現在、タイは1958年のニューヨーク条約と1927年のジュネーブ条約の加盟国です。

費用

仲裁の当事者が別段の合意をしない限り、仲裁廷は、仲裁手続に付随する料金および手数料、ならびに仲裁人の料金に対する責任を決定する権限を有します。当事者が機関仲裁規則に基づいて仲裁手続きを行うことに同意する場合、適用される規則は、費用および手数料の責任に関する具体的な詳細を提供する事ができます。

訴訟費用の回収に関する柔軟性と利点を考えると、商業契約の当事者は、潜在的な紛争の好ましいメカニズムとして仲裁を検討する必要があります。当事者が商業契約を締結する際には、仲裁合意または条項を作成する必要があります。

Pisut Attakamol は、バンコクの Baker McKenzie のパートナーです。

Tel: +66 2666 2824 (ext. 3131)

Email: pisut.attakamol@bakermckenzie.com
Baker McKenzie
5th, 10th and 21st-25th Floors
990 Abdulrahim Place
Rama IV Road, Silom, Bangrak
Bangkok 10500
Thailand
Tel: +66 666 2824
www.bakermckenzie.com