写真提供：東京六大学野球連盟
プロ野球選手から転身した初の弁護士として、宮台康平氏は日本で新たな道を切り拓こうとしています。本稿では、その両方の魅力と課題について、宮台氏がByung Jin Parkに語ります。
日本でNPBのプロ野球選手になることは、それ自体大きな成功です。プロ野球選手になったという「成功」は、プロ野球の経験を経て、法曹界に入った日本初の人物であるということ、並び立つものでしょう。
東京大学法学部卒の宮台康平氏は、2018年から2022年まで北海道日本ハムファイターズと東京ヤクルトスワローズで投手としてプレーしました。2022年10月に引退し、法律家としての道を志し、2025年11月に司法試験に合格しました。元プロアスリートとしては異例の転身です。
Asia Business Law Journalの取材に対し、同氏は、プロ野球選手から日本有数の総合法律事務所であるTMI総合法律事務所の法律事務所内定者へと転じた経緯を説明し、今後の弁護士としての目標を語ってくれました。
Asia Business Law Journal（以下、ABLJ）：プロスポーツから法律へ転じたきっかけは何ですか。また、この変化を決定づけた瞬間はありましたか。
宮台康平氏：プロ野球を引退したとき、スポーツビジネスに関わり続けたいという強い思いがありました。ただし、専門職として関わりたいと考えていました。
ビジネスコンサルタントになる、あるいは球団のフロントで働くなど、いくつかの選択肢を検討しました。しかし、東京大学法学部で学んだこともあって、自分にとっての最適解は弁護士になることだと感じました。
当時、日本には元NPB（日本野球機構）の選手出身の弁護士がいませんでした。このユニークな「二刀流」のアイデンティティは、個人的な強みであるだけでなく、一見すると異なる二つの世界をつなぐ架け橋にもなり得ると考えたのです。マウンドで求められる分析的な思考が、私は法廷でも同じように強力になり得ることを証明したかったのです。
ABLJ：日本で初めて、元プロ野球選手として弁護士になったことについて、プレッシャーと機会のどちらを感じますか。感じるとしたら、それはなぜですか。
宮台氏：今、正直に言うと、プレッシャーよりも期待の方がはるかに大きいです。日本で初めて元NPB選手として弁護士になるということは、誰も踏みならしていない道を歩くということですから。自分のキャリアモデルを自分で作れるという、ワクワクするような自由があります。一方で、「元プロ野球選手」という肩書きは一生ついて回ることも理解しています。
プロ野球の世界や支えてくれた方々に報いるためにも、弁護士として大きな成功を収める責任を強く感じています。単に「野球選手が弁護士になった」ではなく、「たまたま野球もしていた優れた弁護士」として知られたいです。
ABLJ：どの分野の法律を専門にしたいですか。理由も教えてください。
宮台氏：現時点では、スポーツビジネスが主な関心分野です。ただ、TMI総合法律事務所には、企業法務やM&Aなど幅広い分野の専門家がいます。まずは多様な案件に入り込み、自分の強みを最も効果的に活かせる領域を見極めたいと考えています。
最近は会社法（企業法）に強い関心があります。司法試験の勉強を通じて、会社法が現代のビジネスを律する最も基礎的なルールだと実感しました。スポーツ組織を扱う場合でもグローバル企業を扱う場合でも、経済の基本単位である「会社」がどのように機能するかを理解することは不可欠です。ニッチを絞り込む前に、まず企業法務の土台をしっかり固めたいです。
ABLJ：弁護士としてのキャリアを始めるにあたり、プロ野球選手としての経験が、弁護士業務にどのような影響を与えると思いますか。
宮台氏：プロ野球の経験は、従来の法学教育だけでは得られない「舞台裏」の視点を与えてくれました。契約交渉やチーム運営の実情をこの身で経験できました選手側の心理――キャリアがいつまで続くのかという不安、球団経営側の戦略的優先順位も、両方を理解できます。
現役時代、私は並外れた才能を持つ選手たちと競い合ってきました。そうした純粋な才能に対して、嫉妬のような感情を抱いた部分があったことも否定しません。しかし引退後、その感情は変化しました。今は法律を通じて、そうした選手たちが市場価値を最大化し、必死に築いてきたキャリアを守れるよう支援したいという気持ちがモチベーションになっています。
ABLJ：トップレベルのスポーツと法律実務はいずれも、継続的な規律とプレッシャーの下での成果が求められます。ご経験上、両者の最も大きな共通点と相違点は何でしょうか。
宮台氏：最も際立つ共通点は、どちらも厳格な実力主義であることです。結果や努力が客観的に評価される環境は厳しいですが、急速な成長を促してもくれます。また、両者とも個人の裁量が大きく、成功は自分のパフォーマンス管理にかかっています。
分かりやすい相違点は、身体を使うか、頭を使うかです。ただ、私はこの二つは結局のところつながっていると思います。現代のトップアスリートは競争力を保つために極めて論理的・分析的である必要があり、一方でエリートの専門職も、高い成果をプレッシャー下で維持するために身体的な耐久力と精神的タフネスが求められます。その意味では、法律の世界はスポーツのトップの世界で経験してきた自分にとって居心地が良いと感じます。
ABLJ：スポーツの経験が、純粋な法律のトレーニングだけでは得られない洞察をもたらした場面はありましたか。
宮台氏：スポーツが与えてくれた最も深い洞察は、競争の非情さと不確実性です。法律はしばしば論理と判例の戦いです。しかしスポーツでは、身体能力や精神状態が論理を上回ることが少なくありません。
現実社会も同様で、感情や勢い、直感だけでは論理で解けない局面があります。法的紛争で「落としどころ」を探るとき、法的に正しいだけでなく、人間として納得感のある解決を見いだすために、この現場感覚を持ち続けたいと思っています。
ABLJ：日本の法制度は欧米の法域と比べて一定の違いがありますが、それは日本におけるスポーツ法務の実務にどのような影響を与えますか。
宮台氏：日本の契約書は、欧米の非常に詳細な契約書に比べると、一般にシンプルです。日本では、現場の空気感や相互の信頼で埋められる部分が多い。これは現場での柔軟性や迅速な調整を可能にする一方、予測可能性が低くなるリスクもあります。
不祥事が起きたり、契約が突然解除されたりした場合、明確な書面条項が不足していると、紛争が長期化しかねません。スポーツ産業がよりグローバル化し商業化していく中で、関係者全員を守るため、日本もより透明で予測可能な法的枠組みに向かう必要があると考えています。
ABLJ：日本のスポーツ法分野で、今後顕在化してくる最大の法的課題は何だとお考えですか。
宮台氏：大きな課題として見ているのは、NPBにおける契約保留制度です。現在、日本では選手が球団に保留される期間が（米国の）メジャーリーグベースボールより長く、これが激しい議論を呼んでいます。国内制度が過度に制約的なままであれば、日本の有望なアマチュア選手がNPBを経由せず、直接米国へ向かう現実的なリスクがあります。
さらに、現行制度が時代と合っていないと受け止められていることもあり、多くのトップ選手は海外移籍のためにポスティング・システムに頼らざるを得ません。日本のプロ野球の魅力と競争力を維持するためには、国際的な基準に合わせて、これらのルールを定期的に見直し、アップデートしていく必要があります。
ABLJ：この１年、そして今後数年のスパンで、スポーツ関係の法律にどのような重要な変化が起こると予想しますか。
宮台氏：選手の権利意識が大きく高まり、エージェント制度の利用が一層広がると見ています。公正取引委員会による近時の関与もあり、長年の慣行が法の観点から再評価される局面に入っています。
今後数年では、より開かれた透明性の高いルールを求める動きが強まるでしょう。そうなれば、競争は日本国内にとどまらず、世界のプロリーグ間での人材獲得競争が激化していく可能性があります。
ABLJ：元アスリートとして、日本および世界において、スポーツマネジメント、契約、肖像権を巡る法的な複雑化が進んでいる点をどのように見ていますか。
宮台氏：アスリートが自らの肖像権（パブリシティ権）を正当に管理し、公正な対価を得られるようになれば、スポーツビジネス全体の起爆剤になると思います。デジタル技術やソーシャルメディアの進展により、これらの権利の活用方法は非常に複雑になっています。
ただ、この複雑さを障壁とは捉えていません。むしろ機会です。まさにここが、弁護士が不可欠な支援を提供できる領域です。法的な細部を担うことで、アスリートは商業的利益が守られていることを前提に、競技パフォーマンスに集中できるようになります。
ABLJ：宮台さんの転身は、日本のアスリートにとって新たなキャリアパスの創出につながり、スポーツを超えた広い潮流も反映しているとお考えですか。日本のプロ選手は、競技と並行してセカンドキャリアを検討したり準備したりする傾向が強まっていますか。
宮台氏：東京大学出身という自分の経歴を踏まえると、私の道はやや特殊で、簡単に一般化できない面があることは認識しています。
それでも、競技と学業の双方に努力する学生アスリートへのメッセージになればと思っています。教室で得た知識は、競技を離れた後のキャリアで、いずれ花開き得ることを示せるからです。
日本ではかつて「野球一筋」が美徳とされましたが、今ではビジネスや資産形成に関心を持つ選手が増えています。現役選手は時間的制約が大きいため、その志向を支える専門家へのニーズも高まっています。
ABLJ：若手弁護士、あるいは引退を控えたアスリートに対して、セカンドキャリアを切り拓くための学際的スキルを見つけるうえで、どのような助言をしますか。
宮台氏：目標に向かって、地道に誠実に努力し続ける力は、普遍的なスキルです。引退するアスリートの多くは、投手のフォームづくりや変化球の制球のように、長年磨いてきた技能がセカンドキャリアに活かせないのではないかと不安を抱きます。
確かに、特定の身体的技能はそのまま適用できないかもしれませんが、根底にある分析力は確実に活かせます。私の場合、法律の勉強は投球練習とはまったく異なりますが、司法試験に合格するために何が必要かを分析するプロセスは、プロ野球選手として成功するために何が必要かを分析していたプロセスと同じです。すでに身につけたプロセスを信じてほしいと思います。
ABLJ：本業以外で、自由時間に最も楽しんでいることは何ですか。
宮台氏：自由時間は、ランニングとウエイトトレーニングに熱中しています。面白いことに、野球選手時代はトレーニングが仕事で、読書は現実逃避の趣味でした。今はそれが逆転しています。読書と勉強が主軸になり、身体を動かすことは気分転換の手段になりました。ランニングは頭をすっきりさせ、健康維持にも役立ち、法的リサーチに必要な精神的スタミナも支えてくれます。
