NFT及其知识产权困境

乘着数字化深入的东风，非同质化通证（NFT）也得到迅猛发展，交易额从2019年的6280万美元跃升到2020年惊人的2.508亿美元。但它涉及的所有权和知识产权等法律问题尚未有定论，也日益凸显 。陈坤达撰文

区

块链是不可变的去中心化账本，记录的是诸如比特币和以太币之类的加密货币的交易。加密货币和区块链的发展可谓欣欣向荣，这与它们开源和鼓励实验创新的文化不无关系。

然而，成败皆萧何，也正是因为这种文化形态，对这种新兴技术的滥用和误用现象比比皆是，相当猖獗，让立法和监管当局不得不加强审查。NFT是一种整体价值大于各部分价值总和的通证，它的知识产权维权充满未知数，但这个潘多拉盒子已经打开。可以说，大部分NFT的底层数字资产的价值都存疑，比如Visa出价约合25万美元以太币购买的CryptoPunk #7610 NFT。

什么是NFT？

在区块链上创设NFT其实不是新鲜事。在比特币诞生不久后，就有了所谓“彩色币”的概念，也被称为特定标记的比特币，当时的想法是将这些币与财产所有权挂钩，或者利用这些币管理真实资产。跟比特币挂钩的彩色币并没有流行起来，而以太坊上运行的NFT则大受欢迎。究其原因，NFT是贮存在区块链上的数据单位，可以出售和交易，而以太坊上的智能合约使得NFT的出售和购买协议可得到自动执行。

买家只需将加密货币转入智能合约中，就可购买NFT，智能合约会自动更新区块链记录，让NFT关联新的数字钱包地址。除了智能合约外，NFT可以和数字资产和物理资产挂钩，包括授权使用该资产的许可证。

贮存在区块链上的NFT，带有一串密码散列记录，以及一组可显示数据集和过往记录的字符，产生了一个由可识别的数据块组成的不间断的链，因此，它自带出处标记（哈希函数作为一种数学函数，可将一组数据转变成一个固定大小的字位串）。NFT具有独特性，它的所有权可通过区块链账本进行验证，因而成为艺术家和内容创作者艺术变现的工具，NFT相当于他们作品真实性的证明，他们通过售卖NFT来售卖自己的数字艺术、照片、视频、音频和其他数字文件。

NFT买家通常获得使用底层数字资产的许可，但并不获得作品的著作权。某些协议仅授予买家以个人非商业目的使用底层数字资产的权利，某些许可则允许商用。

NFT引出的一连串法律问题都围绕着知识产权，因此，有必要从著作权法的角度分析NFT，这就涉及到权利的存在和侵权问题。

本文将依次讨论三个问题：首先，作品即NFT是否具有著作权；第二，著作权是否受到侵犯；第三，是否有任何抗辩。

Patrick Tan是新加坡数字资产管理公司Novum Alpha的CEO和总法律顾问