完善著作权侵权保护手段

0
253
著作权侵权保护
LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link

《著作权法》修订案于2021年开始实施后,中国各地各级法院积极探索各种方法来应对在前沿科技和新业态兴起的当下日益复杂的侵权纠纷。这些应对方法包括发出诉前禁令、给出高额判赔,以及在执法和审理中运用先进科技。

诉前禁令。在阅文诉神马搜索(2022)一案中,海南自由贸易港知识产权法院(2020年底成立的第四家中国知识产权法院)发出诉前禁令,责令被告对侵权小说的链接采取删除、屏蔽、断链等措施。这是网络文学侵权案件中的首个诉前禁令。

高额判赔。在网易诉深圳迷你玩(2021)一案中,广东省高级人民法院认定沙盒游戏中的连续图画为听视觉作品,明确对沙盒游戏规则的模仿构成不正当竞争。法院责令被告停止侵权活动,向原告支付5000万元人民币的损害赔偿,包含经济损失和合理的诉讼费。

NFT(非同质化代币)侵权。2022年4月,中国第一起NFT著作权侵权案件法院判决落地。在奇策迭出文化创意诉原与宙科技(2022)一案中,杭州互联网法院对NFT的属性、NFT数字作品的相关交易和NFT交易平台进行了探索。法院还明确了NFT交易平台运营方的注意义务和法律责任。法院认定被告侵犯了著作权,责令被告向原告支付赔偿金,将侵权作品在区块链上予以断开并打入地址黑洞,停止侵权。


《商法摘要》由贝克·麦坚时国际律师事务所协助提供,内容仅供参考之用。读者如欲开展与本栏内容相关之工作,须寻求专业法律意见。读者可通过以下电邮与贝克·麦坚时联系:吴昊(上海)howard.wu@bakermckenzie.com

返回 INTA2023 页面,查阅更多知识产权系列文章

INTA
LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link