自然之力

尽管姗姗来迟，但来自绿色投资的推力和不断发展的监管框架无可阻挡，促使在中国的企业迎头赶上，并采取真正的行动。靳海莲报道

如果你的公司还在观望市场、采取按兵不动的ESG（环境、社会和治理）策略，或者仅以形式主义执行这些策略，请三思而后行。

在短短十年间，全球许多开拓性企业的心态已经经历了巨大的转变，从“先把我的生意做大，再来解决这些问题”到“我在日常业务中能做些什么帮上忙”。

与发达市场不同，中国的ESG实践主要受到自上而下的政策推动。自2012年以来，国内一直在制定和实施符合国际标准的政策。

对于企业实体而言，这意味着编制可持续性报告很可能很快从自愿转为强制。

尽管与欧盟、美国和其他司法管辖区相比，中国的这些变化似乎来得有些迟，但一旦启动，它们将彻底改变企业做决策的原则，挑战知名的弥尔顿·弗里德曼信条，即公司的唯一责任是为“股东”赚钱；相反，焦点将转向更广泛的“利益相关者”。

随着资本主义的自我改造、世界逐渐从经济永恒增长的童话中觉醒，ESG投资如火如荼，推动着这一不可逆转的趋势。

总法律顾问位于法律、合规和风险管理的交汇点，他们非常清楚，这些新增的法律职能绝不仅仅是又一顶落在法律部门上的帽子。

随着企业为应对 ESG 转型而衍生的法律需求激增，中国领先的律师事务所看到了这一领域巨大的潜力，纷纷建立专门的 ESG 服务团队。

而作为中国金融改革实验的前沿阵地，香港最近升级了 ESG 监管要求。为维护其作为可持续发展和环境友好型金融中心的地位，港交所正准备对所有上市公司强制执行与气候相关的信息披露。

港交所于2023年4月就拟议的计划发起了为期三个月的咨询，该计划名为《优化环境、社会及管治框架下的气候相关信息披露》。此计划预计比港交所现行的“遵守或解释”制度更为严格和全面。新制度将要求企业在“披露”与“解释不作披露”中择其一。

绿色金融推力

为了履行“2030年碳达峰”和“2060年碳中和”的政治承诺，中央政府已经实施了一系列绿色金融政策。

早在2012年，原银监会就发布了《绿色信贷指引》，要求银行业金融机构主动推进绿色信贷，加大对绿色经济、低碳经济、循环经济的支持。

2018年，央行联合银保监会、证监会、发改委和财政部共同发布了《关于进一步深化小微企业金融服务的意见》等系列文件，敦促金融机构将更多资金投向小微企业等经济社会重点领域和薄弱环节。

四年后，银保监会出台了《银行业保险业绿色金融指引》，要求银行保险机构从战略高度推进绿色金融。指引还首次提出，银行保险机构应将ESG要求纳入管理流程和全面风险管理体系。

随后，各行业协会相继发布自律规定，证券交易所和交易商协会明确了绿色债券的定义和发行要求。

基金业协会在2018年发布了《绿色投资指引（试行）》，界定了绿色投资内涵，鼓励基金行业发展绿色投资，引导基金管理人在开展绿色投资时使用已公开的绿色标准筛选投资标的。

一年后，信托业协会发布了《绿色信托指引》，鼓励信托公司发展绿色信托，要求信托公司开展绿色信托时遵循已公开的绿色标准筛选投资标的。

汉坤律师事务所驻上海的合伙人权威说：“通过对金融机构提出绿色金融业务要求，反向推动、监督有融资需求的企业开展ESG建设、履行ESG承诺。”

在国际实践和全国范围内对绿色金融呼声的感召下，根据公开数据，中国ESG基金数量在2021年翻了一番。