智慧交锋

中国积极推动司法和争议解决机制的现代化改革，成为法律科技领域的领跑者。叶锡义报道

想象一下未来，你的数字替身坐在你曾经的位置上伏案工作，兢兢业业。疫情加速了数字技术和技术赋能服务在各国司法界和争议解决机构的应用。疫情结束后，包括中国在内的各个法域并未停止科技变革的步伐，这已然成为了后疫情时代全面复苏的良药。

司法智能化

疫情期间，出行限制和远程办公成了家常便饭。各国的法院、争议解决机构和消费者平台都被迫线上办案。但疫情结束后，这些线上平台被永久保留下来，成了中国争议解决框架的一部分。

金诚同达律师事务所驻北京管理合伙人杨晨指出，虚拟庭审已经成为中国诉讼、仲裁和调解程序的“新常态”。“法庭、当事人、律师，还有仲裁庭，都越来越习惯使用虚拟庭审作为辅助性的数字工具，”他说。

汉坤律师事务所北京合伙人刘冬和顾问曾颖表示“智慧法庭”已经从想法变成现实。刘冬说：“在疫情期间，法院从线下转向线上办公，给当事人、律师和法官带来极大的便利性。”

“就我们所知……中国内地两家领先的仲裁机构都在2023年公布了新规。最近，中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲）也公布了2024年仲裁新规。总结起来，有六大变化，都旨在提高效率，同时充分尊重当事人意思自治。新规提出的若干变化中，包括鼓励在仲裁程序中大规模应用数字技术。”

中国法院则更进一步，强制要求在司法系统运用人工智能（AI）。

2022年12月8日，最高人民法院发布《关于规范和加强人工智能司法应用的意见》，同时说明其目的是通过深化中国智慧法院的建设推动AI和司法工作的深度融合，进而“创造更高水平的数字正义”。

意见要求各法院到2025年基本建成“较为完备”的司法AI应用体系，到2030年建成具有“规则引领和应用示范效应”的AI应用体系。

刘冬和曾颖认为AI已为中国法院广泛接纳和应用。曾颖说：“我们可以想象在很多场景，AI的应用将大大提高生产力，降本增效，将从业人员从繁冗的工作中解放出来，专注于更棘手的分析工作。”

两位律师还提到，AI可帮助律师搜索和分析大量数据，从而识别出事件的规律和发展趋势，这样，律师可更高效地收集和管理证据。

AI能轻松地在海量的法律数据库中准确定位到最相关的法条、案件、条例和司法解释。在复杂的IP侵权案件中，可调用AI工具和算法作技术对比。这种做法准确度高，分析结果公正且安全。更重要的是，AI搜索可保证保密性和中立性，解决了人类核查最大的两个问题。

“中国法院有一个专门的立案组，负责对报案、控告和起诉等进行审查，对于符合诉讼标准的，决定立案，不符合标准的则不予受理，”刘冬说，“如果将立案工作交给AI筛查平台，立案组的法官就有更多时间处理庭前调解工作。”

淘汰在即？

AI能否替代传统的法律从业者和法律服务？这是一个见仁见智的问题，但业内普遍达成的共识是，AI的颠覆不可避免，生成式AI将带来创新和提效的机遇，但不会威胁法律相关的职业。

海润天睿律师事务所驻北京高级合伙人岳强认为传统的法律执业方式将继续受到AI的挑战。他相信：“AI确实正在深刻地改变法律行业的生态，大量基础的法律咨询服务将会迅速消失，这可能会直接淘汰掉一批法律从业者。”

“但是，我也看到AI对律师工作的一些有利之处：案件检索变得更容易，格式化法律文书的撰写变得更高效，AI法律产品也可以帮助我们更好地处理案件，”他说。

有些律师坚信AI不能够，也不应该取代人类智慧。

刘冬认为，人与AI工具结合才是中国争议解决机制的未来图景。他说：“审判人员和律师依然是法律程序中的主导角色，而AI将辅助争议解决过程，但AI带来的影响将是革命性的。”

上海市太平洋律师事务所顾问黄荣鑫也认为AI“无法完全替代争议解决律师”，但“它可以提高审判效率，帮助准备材料，对争议解决带来巨大影响”。

安理律师事务所驻北京合伙人郭庆预测法官不会被AI取代，但技术将可完善司法体系。

“中国司法系统是全世界第一个发布区块链和AI司法运用意见的司法机构，明确了AI辅助庭审的作用，也确保司法裁决将始终由人类法官作出，司法权始终由庭审机构行使，司法责任也最终而审判人员承担，”她说。