“黑洞照片”版权风波及其影响

作者: 石菡子、梁倩倩,浩天信和律师事务所
0
1763
LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link

京时间4月10日晚,美国、中国、比利时等六地通过协调召开全球新闻发布会,多国科研人员合作的“事件视界望远镜”项目发布了人类有史以来成功捕获的首张“黑洞照片”。随后,国内某图片版权公司(A公司)对“黑洞照片”加注水印的行为引发了针对该照片版权的热议。本文将就“黑洞照片”版权风波相关的行政监管及资本市场对此的反应进行探讨。

浩天信和律师事务所律师石菡子黑洞照片
石菡子
浩天信和律师事务所律师

事件梳理。“黑洞照片”发布当日,A公司即将“黑洞照片”纳入网站图片内容中并注明“此图如用于商业用途,请致电或咨询客户代表”,此举引起了大众对“黑洞照片”的版权归属、使用以及A公司商业模式的热烈讨论。次日,A公司网站运营主体所在地监管部门天津市互联网信息办公室(天津网信办)约谈了相关负责人,责令其对网站进行整改,并在此期间暂时关闭网站。

4月12日,A公司发布《关于公司网站暂停服务的公告》。4月17日,A公司发布《股票交易异常波动公告》,就公司因对公司网站进行整改而引起股票交易异常波动进行了公告说明。4月18日,天津网信办对网站运营主体作出了行政处罚。

天津网信办就本次事件立案调查,并认定其在通过运营网站从事互联网信息服务过程中,对用户发布的信息未尽到安全管理义务,没有及时发现和处置用户发布的法律、行政法规禁止发布或者传输的内容,违反了《网络安全法》第47条规定,给予罚款三十万元的行政处罚。虽然天津网信办对网站运营主体的处罚原因着重点在于网站对用户发布的信息未尽到管理义务,但本次事件主要争议是A公司是否享有网站中图片的版权或取得版权人的授权、A公司是否有权将该等图片提供给他人使用并收取费用等。

因此,该公司本次网站整改的重点之一必将是审查网站中各类内容的版权,确保其尽到合理的信息管理义务,整改完成后或有大量版权不明确的内容被撤下。

梁倩倩浩天信和律师事务所律师助理黑洞照片
梁倩倩
浩天信和律师事务所律师助理

A公司业务运营状况。A公司主营业务的运营模式为:公司与“版权视觉内容”(包括图片、视频、音乐)的供稿方签署代理协议,获得内容的分销权,使用者通过该公司平台付费获得版权内容的使用授权,将内容广泛应用于网站、APP、社交媒体(微信/微博等)等各种场景,相应的内容生产者获得按代理协议约定的分成。

另一方面,A公司还通过“鹰眼”追踪其拥有的图片在网络上的使用情况,追踪结果有助于发现潜在客户,双方或达成合作或进入著作权纠纷诉讼程序。

根据公开渠道的查询,该公司涉及大量其作为原告的诉讼案件,其中2017年至2018年案件数量达4000多件,且胜诉率高达90%以上。

You must be a subscribersubscribersubscribersubscriber to read this content, please subscribesubscribesubscribesubscribe today.

For group subscribers, please click here to access.
Interested in group subscription? Please contact us.

你需要登录去解锁本文内容。欢迎注册账号。如果想阅读月刊所有文章,欢迎成为我们的订阅会员成为我们的订阅会员

已有集团订阅,可点击此处继续浏览。
如对集团订阅感兴趣,请联络我们

LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link