香港《高等法院规则》（第4A章）和《区域法院规则》（第336H章）的修订规则从2021年12月1日起实施。该修订废除了香港的诈骗例外规则，扩大了简易判决的适用范围，使其延伸到以令状开展的诉讼（“令状诉讼”），基于诈骗指称而提出的申索即包含在其中。
修订规则实施之后，基于诈骗控告而提出申索的一方，可以以另一方无法抗辩为由，于法庭程序的初期提出申请，在无需进行全面审讯的情况下取得判决。无须开展全面的诉讼程序，这为诉讼方节省了时间和成本，此次修订无疑是一大进步。
要点
在2021年12月1日前，基于诈骗指称提出申索的令状诉讼不适用简易判决。这就是所谓的“诈骗例外规则”。
- 诈骗例外规则从2021年12月1日起废除。在基于诈骗指称而提出申索的诉讼中，如被告方无抗辩，则原告方可申请快速判决，无须开展全面的审讯过程。
- 虽然诈骗例外规则已被废除，但被告人展开严肃抗辩的，或事实或法律问题仍有争议的，法庭不会给予简易判决。法庭仍将采用常用的标准来决定是否可以给予简易判决。
- 如案件较为复杂，诉讼方在寻求简易判决时应咨询专业意见，申索的草拟应简洁明了。如涉案事实复杂，对事实和法律问题的审讯风险也增加，因此，当事方应谨慎。
- 修订规则是一大重要进展，修订规则实施后，即便案件涉及诈骗或欺诈，仍可适用简易判决，这给了诉讼方更多确定性。但申请人必须让法庭信服，另一方对申请人的申索或反申索无法抗辩。
这通常需要对案件事实和（或）法律问题进行分析，当事方在申请简易判决之前应当谨慎考虑这些问题。如当事方指称的事实较为复杂，对事实和法律问题的审讯风险也会增加，在此情况下，当事方在寻求简易判决前应谨慎，且应当咨询专业意见。
《商法摘要》由贝克·麦坚时国际律师事务所协助提供，内容仅供参考之用。读者如欲开展与本栏内容相关之工作，须寻求专业法律意见。读者可通过以下电邮与贝克·麦坚时联系：吴昊（上海）howard.wu@bakermckenzie.com
