一般而言，能够考虑到知识产权保护及其布局的企业，都是具有一定创新和品牌意识，并已经或意图在相关行业具有一定影响力的企业。然而，企业的发展成长本身需要一个较长的过程，这也造成了企业在不同发展阶段对知识产权保护需求的差异。企业的发展不仅需要成熟的业务，亦需要具备完善有效的知识产权保护策略，但在实践中，企业在相对早期的发展阶段，虽然产生了知识产权保护的需求，但由于过于偏重解决业务发展中的问题，而容易忽视对知识产权相对长期的规划，进而造成后期知识产权保护的困境。本文旨在从长期性视角关注知识产权保护，希望对发展期的企业进行知识产权布局和设定综合策略有所帮助。
短期性方案
合伙人
上海市太平洋律师事务所
企业发展的早期阶段对知识产权保护产生需求时，往往也是业务发展最为迅猛的时期。在这个阶段，企业的核心任务是业务发展本身。因此，对知识产权保护的需求往往是期望其能快速有效解决现有问题。在此背景之下，着眼于解决迫切问题且费用较低的短期方案往往更容易获得企业的青睐。当然，能够从实际出发解决知识产权问题这一点本身在很多场景下都是值得推荐的，但短期方案也可能存在因急于解决问题而在很大程度上忽略了综合考虑企业将来的知识产权风险及布局的问题，进而给企业未来发展埋下隐患。
例如，某体育品牌，苦心经营多年且业务发展规模大，但因侵犯他人在先权利纠纷，经过数年多起诉讼之后不得不更改企业名称。在企业发展初期，“搭便车”可能的确更容易获得快速发展；但一旦搭上品牌便车，也就相当于放弃了发展自主品牌的机会。和在先权利人产生知识产权争议之后，不仅需要耗费大量财力物力应对诉讼，对品牌美誉度也会产生负面影响，后续败诉也会让支撑品牌影响力的诸多生产经营努力付之东流。当然，除了商标和企业名称之外，也有涉及其他类别知识产权的类似案例，其为企业造成的影响都是值得重视的。
此外，短期方案的类型也多种多样，如果能考虑到潜在风险，也不失为精彩方案。而没有结合长期性目标，仅着眼于眼下问题的短期方案，无法有效预防未来的知识产权风险。例如，仅仅为了申请科技创新企业而在不具备技术创新的条件下仓促申请专利，没有做好前期检索就直接申请的商标和域名等，则有可能因侵犯他人在先权利而引起纠纷。
潜在不利影响
短期方案需要特别关注的是潜在风险往往难以预测。以人的健康作比，短期方案可能像生病后立即见效的药一样更容易受患者欢迎，但如果这些药在上市前没有经过安全有效性的检测试验，如有致命的副作用也很难发现。但在病痛发生的当下，患者往往最关心的是如何快速有效地减轻病痛，便容易忽略日积月累的毒副作用。时至今日，仍然有人在生病后购买无证生产的药品。回到知识产权问题的解决方案，不少企业在问题发生时，因期望快速缓解当下问题而选择未经风险评估的短期方案，从而对企业未来发展造成更大困扰。
代价
知识产权短期方案因为考虑的因素较少，以及着眼于当下具体问题，往往也具有经济性的特点。企业在初期发展阶段也愿意选择经济性高的方案。但如果没有结合风险评估及知识产权长期策略，短期方案除了当时已支付的成本外，后期因补救所需支付的成本会远远高于当初节省下来的费用，这还没有算上企业本身因方案错误而造成的经济损失。这也是行业中具有高竞争力的企业往往愿意在知识产权保护上投入更多的原因。
如前所述，正因为知识产权短期方案本身的吸引力以及其潜在危害难以被快速识别，企业在发展初期难以完全依靠自身能力判断方案的利弊。在这种情况下，咨询专业机构意见，按照自己心证选择正确的方向，尤其在难以判断时不走捷径、不出奇招往往可能是更好的选择。因为捷径或者奇招里面往往蕴含着大量无法预见的风险，这在发展初期尚不具备判定能力时是尤其需要避免的。
当然，如果能够利用有限的条件分析可能的长期方案，尽量从多方角度考虑利弊风险，克服视觉盲点之后再和短期方案进行比对，可能更容易做出适合企业的选择。其实，只要在具备相应意识条件的情况下，知识产权策略的长期性和提前布局会让具备长远行业目标的企业在未来发展中受益。
上海市太平洋律师事务所合伙人刘建强
上海市静安区南京西路1266号
恒隆广场2号楼2709室 邮编: 200040
电话: +86 21 6086 0199
传真: +86 21 6086 0111
电子信箱: frank.liu@shanghaipacificlegal.com
