交易习惯在钻石买卖纠纷审裁中的实践运用

作者: 徐之和、李挺伟,上海国际经济贸易仲裁委员会
0
752
Applying trade usage to resolve diamond deal disputes, 交易习惯在钻石买卖纠纷审裁中的实践运用
LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link

申请人A公司是一家在上海钻石交易所开展钻石交易的外商投资企业,被申请人B公司是一家从事珠宝首饰贸易的中国企业。双方当事人在2013年6月至7月间分别签订了五份钻石买卖合同,由B公司向A公司购买钻石。此后双方因合同履行发生纠纷,A公司向上海国际仲裁中心提起仲裁。

A公司称:A公司已按照合同的约定向B公司交付了总价值为人民币95,3674.97元的钻石,但B公司仅向A公司支付了人民币20万元货款,尚欠货款人民币75,3674.97元未支付;B公司则称A公司提供的钻石签收文件未经其盖章,A公司缺乏真实合法有效的证据来证明合同项下的全部货物已交付B公司。

You must be a subscribersubscribersubscribersubscriber to read this content, please subscribesubscribesubscribesubscribe today.

For group subscribers, please click here to access.
Interested in group subscription? Please contact us.

你需要登录去解锁本文内容。欢迎注册账号。如果想阅读月刊所有文章,欢迎成为我们的订阅会员成为我们的订阅会员

已有集团订阅,可点击此处继续浏览。
如对集团订阅感兴趣,请联络我们

LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link