俄罗斯市场缺席或暂停经营品牌的商标维持

国际商业环境的变迁与地缘政治格局的演变，促使许多外国公司重新评估其在俄罗斯市场的布局。无论是暂停运营、缩减商业活动，还是完全退出，对于品牌所有人而言，其面临的实际后果是相同的：其在俄罗斯注册的商标可能会面临陷入不使用状态的风险，并由此产生相应的法律风险。

与此同时，俄罗斯消费市场仍是欧亚地区最大的市场之一，鉴于未来可能重返市场，因此维持商标权并非仅仅是一项法律程序性事项，而是关乎长期商业战略的重要考量。

俄罗斯商标保护实施注册制

在俄罗斯法律体系中，商标保护严格实行注册制。一个例外是所谓的驰名商标，即便未经过正式注册，也可获得保护或被认定为驰名商标。根据《民法典》第1481条和第1484条的规定，商标专有权自国家注册完成时产生，并通过针对特定商品和服务清单签发的证书予以确认。

因此，商标的保护范围以注册簿登记事项为准，而非实际的市场经营情况或商业声誉。从商业角度来看，商标将品牌的累积价值凝聚在一个单一标识中，包括在市场营销、质量控制、分销渠道及消费者沟通方面的投入，使得购买者能够据此可靠地识别商品和服务的来源。

对于许多企业而言，注册商标是其最宝贵的资产之一。商标注册失效不仅仅意味着丧失一项法律权利，这更意味着失去了一项战略工具，而重建该工具可能需要耗费数年的时间及大量的资源。

商标连续三年未使用面临撤销风险

根据《民法典》第1486条，如果商标连续三年未被使用，其法律保护可被提前终止，终止效力适用于全部或部分已注册商品和服务项目。任何利害关系人均可发起撤销程序，首先向权利持有人发送正式的通知，如果双方未能达成合意，则可向知识产权法院提起诉讼。

证明商标被使用的举证责任由商标权人承担。如果商标由权利持有人或受其控制的人使用，则该等使用行为可被认可。自2022年3月针对特定商品和品牌放开平行进口部分合法化后，平行进口经营模式已日趋普遍，但此类使用不符合商标有效使用标准。

对于在2022年暂停或终止在俄罗斯经营业务的企业而言，三年的宽限期已于2025年届满，从而使其商标组合直接面临被撤销的风险。

消极缺席易引发商标冲击

在市场缺席期间采取消极策略所带来的风险具有累积性与叠加效应。竞争对手和恶意行为人通常会监控商标注册簿，筛选已进入不使用期限的商标。

第三方会利用原权利人的缺席空档，申请注册与原商标相同或高度近似的标识，包括包含知名品牌显著要素的组合商标、品牌音译名称，或仅作细微图形改动的标志。

在小米案中，由于商标所有人未能提供符合要求的使用证据，也无法就相关商品举证证明其商标在俄罗斯已具有广泛知名度，因此知识产权法院终止了该商标在第21类商品的法律保护（知识产权法院2023年2月16日SIP1257/2021号裁决）

与此同时，亚马逊、NEC、联想、维多利亚的秘密等公司的商标也遭到了类似的冲击。

除面临撤销风险外，长期的市场缺席还会导致商标淡化，并丧失海关执法保护机制，而该机制是在进口环节打击假冒商品极具实务价值的保障。

俄罗斯法院通常不会依据第1486条的规定将企业自愿退出市场认定为未使用的正当理由。尽管法律允许考量权利人无法控制的情形，但在目前的司法实践中，企业退出市场的决定并不满足这一标准。

主动重新注册可重置商标不使用时效

在此情形下，权利人可采取的最有效手段之一是主动重新提交商标注册申请，即申请一个与原品牌保持法律关联但确立新注册日期的标识，从而重新起算三年不使用时效。

新的注册将一项存在法律风险的资产转化为合法有效的资产。

然而，商标重新注册也存在结构性限制。《民法典》第1481条规定，一个商标的专有权利仅由单一注册证书予以确认。

同一权利人就相同的商品和服务清单，对与已注册商标完全相同的标识再次提出国家注册，这种行为与专有权的性质相冲突，可能会被俄罗斯联邦知识产权局以违背公共利益为由驳回。因此，企业必须制定相应的策略。

商标重新注册的三种策略

在实践中，主要有三种途径可供选择。第一种途径在法律上最为直接，即对商标标识本身进行修改：申请注册与原注册商标 不相同、但仍保留其核心识别特征的新商标。

具体可以通过增加限定词、产品线标识等文字元素、或将文字部分与图形标识拆分注册或反向组合注册，或对图形进行细微调整来实现。

这种做法在避免专有权冲突的同时，又维持了与原品牌之间的商业联系。

第二种途径是保留原商标标识不变，仅调整商品和服务项目清单。提交涵盖不同商品和服务范围的商标注册申请，不会与在先注册构成权利冲突，且可取得带有独立优先权日的全新注册证书。

第三种途径是针对相同商品申请注册相同商标，随后放弃在先注册商标，这种做法虽然在法律层面可行，但商业价值最低，原商标的优先权日将永久丧失。这种做法仅在前两种途径均无法适用时，才可酌情考虑。

协调多项涵盖不同标识、不同商品服务清单的注册申请，采取组合布局策略，能够提供最大的灵活性，构建最为稳固的法律地位。

费用调整需精简商品和服务项目

俄罗斯针对商标申请和续展费用规则的最新修订引入了额外收费规定：在同一商标类别下，超过前10项的每一项商品或服务均需缴纳额外费用。

该等变化直接影响商标重新注册策略，以往企业普遍申报宽泛且全面的商品服务清单、以求最大化法定保护范围，如今此类做法的运营成本已大幅上升。

因此，如今商品和服务清单的编制需要采取更加审慎、以商业为导向的思路。商标权利人应仔细梳理现有注册项目清单，筛选出具有实际或预期商业利益的商品服务项目。

对当前未实际使用、且在可预见的未来也无实际使用可能的项目进行保护，只会产生额外的费用负担，却无法带来相应的法律效果。

因此，精简商品服务清单不仅有助于降低成本，又能将商标保护范围聚焦于核心商品和服务上。此外，这种做法还能够大幅降低与第三方权利发生潜在冲突的风险，避免被第三方提起撤销或异议申请、进而被从注册簿中剔除冲突商标。

现有有效注册为重返俄罗斯市场提供保障

如果条件允许恢复在俄罗斯的商业活动，持有的有效商标注册将至关重要。

保有现有有效注册商标的公司可以针对其市场缺席期间他人提交的冲突商标主张优先权，并依托现行行政和司法机制进行维权，相关渠道持续有效运作，且对外国权利人不加歧视。

俄罗斯法律及俄罗斯联邦知识产权局的一贯实践均不认可恶意注册。第三方试图注册与他人标识构成混淆性近似的商标，均可被有效异议，特别是在权利人持有在先有效注册、且及时主张权利的情况下。

如果企业放任商标注册失效，后续在重返市场时将面对明显更为复杂的局面，可能需要针对在其市场缺席期间提交的商标提起无效宣告程序。

从被动应对转向战略布局

在企业被迫收缩市场业务的情况下，商标权的管理必须从被动应对转向战略布局。如果抱有局势会在三年不使用期限届满前自行缓和的心态，采取的被动做法将带来与采取预防性措施不成比例的法律风险。

在实体商业活动收缩或暂停的司法管辖区，主动重新注册商标是合法合规且具有商业合理性的权利维持方式。

结合精简商品和服务清单的审慎操作，尤其是在修订后的费用结构背景下，权利人可以在可控的成本范围内维系品牌的法律保护框架，并在具备重返市场条件时，确保权利的法律路径依然保持畅通。

Gorodissky & Partners
B Spasskaya Str, 25, bldg 3
Moscow 129090, 俄罗斯
电话: +7 495 937 6116
邮箱: pat@gorodissky.com
www.gorodissky.com