知识产权保险现状及发展趋势

知识产权保险是国家支持知识产权战略的重要金融内容，能够引导和支持市场主体创造和运用知识产权，降低维权成本，维护公平竞争的市场秩序。国家知识产权局从2011年开始与国内主要的几大保险公司接洽，以联合开展知产险试点工作；2015年，国务院提出加快发展科技保险的意见，并开始推进专利保险试点。

实施情况

近年来连续有北京、青岛、苏州、上海等省市率先实施了知产险试点工作。但是全国范围内知产险仍然处在初期发展阶段，尚没有保险公司的该类保险产品全面地向全国推广。

知识产权保险尚处于起步发展阶段。在实际推广中，积极推动发展知产险的险企屈指可数，主动参与投保的企业更是寥寥无几。到目前为止，国内几大保险公司当中仅有中国人民财产保险股份有限公司（人保财险）和国泰财产保险有限责任公司（国泰财险）在知产险方面进行了尝试和推动。

人保财险分阶段推出了专利执行保险、专利代理人职业责任保险和专利侵权保险三款专利保险系列产品。国泰财险于2013年率先在苏州工业园区推行了全国首单“知识产权综合责任险”。第一年保险期限到期后，未发生理赔申请。被保险人进行了续保，并将理赔最高额提升到人民币一亿元。

另外，国泰财险还与青岛中德生态园签署了战略合作协议，菜单式综合保单可以涵盖专利权、商标权、著作权、植物新品种权等权利，并包括三个模块保障：（1）原告险：对抗侵权过程中就法律诉讼、反诉讼等费用进行赔偿的执行保险；（2）被告险：偿付在应诉知识产权侵权诉讼时所必须支出的侵权辩护费用和赔偿费用保险；以及（3）运营险：偿付在知识产权许可、转让等过程中发生纠纷时的诉讼费用、赔偿费用保险。

2016年11月，上海市浦东新区发布了自贸区第一单知识产权全球复合险以及全国第一单知识产权运营险。其中，上海奥普生物医药有限公司为25项专利和医疗检测设备商标在全球投保。上海数字电视国家工程研究中心为其专利池运营许可协议投保。该保单承保的是数字电视专利池运营中的知识产权风险，这是全国第一单知识产权运营险，亦是一次较大突破性尝试。

保险产品有待更加完善。知产险之所以“叫好难叫座”，一方面在于推广模式尚待完善，另一方面则在于保险产品设计问题。笔者以国泰保险提供的投保单及保险条款为例，对现有知识产权综合保险产品设计进行分析。

国泰条款对知识产权的保障范围规定的比较广泛，包含了专利、商标、实用新型以及其他知识产权（例如植物新品种、商业秘密、域名等）；保单保障的法律关系比较完善，包含了第三方对被保险人的违约责任、第三方对被保险人的侵权责任、被保险人对第三方的违约责任、被保险人对第三方的侵权责任、相应维护知识产权的费用、应诉及追偿法律费用、调查费用等；甚至还包括了公司董事高管的侵权责任。这样的保单能够满足企业多方面需求。

同时，笔者认为保险人可根据不同企业的知识产权特点和保障需求，供投保人自由选择不同的保障范围组合。例如，企业仅仅涉及著作权而不涉及专利权的，相应保单能否灵活调整并相应调整保费。这是需要同保险公司或保险经纪公司进一步进行协商的内容。

发展趋势

目前中国知产险的推广模式是以政府为主导，辅以市场化运作，与其他大多数国家推广模式非常相似。例如，日本今年通过政府主导方式为海外知识产权诉讼创设保险制度。笔者认为政府主导的推广模式可侧重于以下几方面：

首先，进一步明确企业需求，有针对性的寻找恰当保险产品。通过地方知识产权局与保险公司、经纪公司进一步磋商，确定政策所支持的模式。例如，上海市浦东新区企业参加知识产权保险，由政府给予保费50%的补贴，根据保费金额最高可以获得50万政策补贴；而苏州工业园区采取的是到期报销保费的方式，替被保险人支付部分保费。其次，地方知识产权局可多方面多渠道联络保险公司，进行充分比质比价，以期获取保障更充分、价位更适当的保险产品。最后，更加完善保险产品设计。因知识产权的特殊性，专利类型及涉诉时间等因素对保险风险的把控、保费的缴纳有着至关重要的影响，应对现有数据进行科学分析研究以进一步完善知产险等保险产品。

作者：上海瀛泰律师事务所合伙人张仲波、律师吴迪