根据一项对全球320位法律总顾问的调查发现，在作为董事会顾问，而不是“后勤办公室”的法律工作者方面，中国的法律总顾问仍然落后于发达国家。
毕马威会计事务所发布了一份名为《超越法律》的报告，采访了来自32个国家的法律总顾问。
毕马威中国和亚太地区法证会计主管合伙人詹美臣（Grant Jamieson）告诉《商法》，报告发现中国的法律总顾问“更多地被看作是法律顾问，并且只有在出现麻烦的时候，才会让他们参与，因此他们与会计顾问等一样处于非常被动的地位并且负责解决问题。但是他们可能不会经常就商业战略提供意见。”
在亚太地区的调查部分，仅有20%的受访者表示法务部是公司的主要部门（与全球38%相比，中国仅有20%）。近一半的受访者说，他们间接向董事会报告（19%；60%），尽管有三分之一的法律总顾问参与公司董事会讨论，但是没有一位是董事会成员（43%；20%）。亚太地区包括中国、日本、澳大利亚、印度、新西兰和新加坡，因此发达国家和发展中国家的数据有时差别很大。
詹美臣说，他相信这种情况将随着法律法规和诉讼的增多而有所改变。“对于企业而言，纯粹为了出现的法律问题而聘用法律总顾问是不够的。最成功的企业会让法律总顾问参与经营活动中，为风险管理提供法律意见，避免或解决纠纷，提供容易理解和实施的商业方案。”
从全球来看，86%的受访者指出监管风险十分重要，还有84%的法律总顾问认为数据安全与保护存在着风险。其他令人担忧的问题主要有信誉风险（80%），第三方合同的复杂化（79%），供应链失败（76%）和反贿赂及反腐败（73%）。
