知产诉讼为创新保驾护航

经济学家约瑟夫·熊彼特提出了“创造性破坏”的概念，用以描述创新是如何推动旧有产品和方法的替代。人们逐渐意识到创新是经济增长得驱动力，通过创新能够从内部不断打破旧有结构、同时创造新的结构。

为了应对全新的经济发展形势，2023年12月的中央经济工作会议以“先立后破”定调2024年的经济发展方向，强调“该立的要积极主动地立起来，该破的要在立的基础上坚决的破”。上述定调也很大程度上概括了中国知产诉讼在近年来的突破性发展：中国法院正在向世界展现更强的臂展和信心，经验丰富的企业将知产诉讼与商业决策紧密配合，标准必要专利领域的竞争态势依然复杂激烈。展望2024年度的法律市场，笔者相信，制度和司法的赋能必将使得知识产权诉讼成为熊彼得的骑士之剑，为创新保驾护航。

立法及司法趋势

2023年《民事诉讼法》修订完成并公布，重点对涉外民事诉讼程序制度进行完善。通过新增兜底性条款确立“适当联系原则”，以及允许当事人进行协议管辖等方式，进一步扩大了中国法院对于涉案民事案件的管辖权以及对涉外案件的自由裁量权。另外，新民诉法也新增了平行诉讼一般规定及不方便法院原则等相关条款，进一步彰显中国司法主权、反映了中国法院日益伸长的管辖臂展。

与此同时，2023年中国法院在知产诉讼领域高判赔额案件频出，在落实惩罚性赔偿制度的背后体现了中国法院不断增强的维护权利人利益的信心。2023年3月30日，最高院发布的2022年知识产权法庭典型案例中，华鲁恒升等四公司因侵权四川金象等两公司的专利和技术秘密被最高院判赔2.18亿元，创造了人民法院针对同一工程项目侵权判赔额的新高。对于惩罚性赔偿的适用，最高院在“丹玉405号”玉米植物新品种的侵权纠纷案中，根据权利人提出的惩罚性赔偿基数和倍数，结合证据全额支持了权利人300万元的惩罚性赔偿请求。

IPO等重要阶段的知产诉讼

知识产权诉讼从来不是简单的以力相搏，经验丰富的企业和律师们往往更加懂得精准地把握出击时机以大大提升击打效果，从而更好服务商业战略。

IPO阶段的专利侵权诉讼在近两年屡见不鲜。2023年，科创板IPO申请阶段的金力股份遭遇了行业龙头恩捷股份的专利侵权诉讼阻击。2023年9月，金力股份撤回了发行上市申请，轻装上阵组织反击，针对恩捷股份提起了专利诉讼。类似地，保定新材的上市申请也在2023年遭遇了天晟新材的专利侵权诉讼挑战，相关侵权指控直指保定新材的主营产品。

除了常见的IPO阶段的知产诉讼阻击，双十一、重要发布会前夕也成为重要的诉讼阻击窗口。过去数年，科沃斯机器人的添可品牌与竞争对手追觅之间发生了数十起专利侵权纠纷，其中不乏大量在“双十一”等关键销售旺季前精准提起的侵权诉讼。诉讼对抗也直接影响到品牌的宣传，在2023年8月的新品发布会上，科沃斯机器人CEO钱程就在介绍新产品之前，专门强调了“对于明目张胆的抄袭、专利侵权我们应该一起坚决抵制”。

标准必要专利案件

2023年12月，重庆市第一中级人民法院对OPPO诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷作出判决，这是中国法院作出的首份标准必要专利全球许可费率判决，并且在全球司法辖区内首次认定5G标准的行业累积费率（计算许可费率的重要数值）为4.341%-5.273%，5G多模手机中5G-2G各代际标准的价值贡献占比为50:40:5:5。

5G标准行业累计费率的“首次认定”无疑会成为之后类似案件和5G标准费率许可谈判的重要依据。在许可费率的计算方法上，法院也认为可比许可协议法与自上而下法没有必然的优劣及适用先后顺序，创造性地在5G多模手机许可费的计算过程中，在采用可比协议法的同时结合了自上而下法的部分结论。在判决的推动下，OPPO与诺基亚于2024年1月24日宣布签署全球专利交叉许可协议，之后双方将结束在各地司法管辖区的所有未决诉讼。2024年2月5日，VIVO也与诺基亚签署了一项多年专利交叉许可协议。

标准必要专利往往动辄上亿的许可费标的，以及标准必要性认定、许可费计算的复杂性，仍然是通信领域代表企业之间争议的高地。标准必要专利在2024年仍然会是知识产权诉讼皇冠上的明珠。

罗睿是汉坤律师事务所合伙人。他的联系方式是电话+86 10 8516 4130以及电邮rui.luo@hankunlaw.com
张玥是汉坤律师事务所律师。她的联系方式是电话+86 21 6080 0253以及电邮yue.zhang@hankunlaw.com