LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link

打击盗版高端工业软件,谋划工作十分必要。侦察和执法方面缺乏先例,加之侵权行为的隐蔽性,使得反盗版工作从监测到维权困难重重。康耐视亚洲法律事务负责人杨欢和法律顾问范倞分享,她们是如何在一桩盗版案件中将侵权者绳之以法并树立颠覆性先例的

业法务团队的关键职责之一,即是保护企业的知识产权。康耐视知产维权的工作重点是配合康耐视整体战略。经过逾七年的维权,我们体会到,和消费品、一般工业产品相比,康耐视工业软件的盗版侵权和维权有其独特之处: 盗版方式隐蔽,鉴证成本高等。

康耐视是一家机器视觉科技公司,其开发的软件、传感器和系统广泛应用于电子、汽车、物流、生命科学等领域的计算机和自动化设备中。康耐视的工业软件可帮助用户执行各种功能,包括几何对象定位和识别、测量和对准等。

杨欢,-法律事务负责人,-康耐视亚洲

我们在打击高端软件盗版时面对的挑战包括:

盗版软件踪迹隐蔽,难以通过常见手段侦察。首先,盗版软件复制程序简单快捷,一台电脑即可完成。侵权人既无需提前筹备配件,也不必大量囤货,甚至不用正式办公场所。由于行业应用的特殊性,传统打假手段在康耐视的侦察盗版、侵权取证工作中几无用武之地。

工业软件技术门槛高,证明盗版属性成本高。打击行动还需向政府职能部门证明盗版属性,这要求康耐视采取高效的证明手段,但由于技术门槛高,证明盗版所需的成本也非常高。

缺乏相应处罚先例,执法部门态度谨慎。如何提升执法部门对这类侵权行为的关注度是另一个难题。在消费品领域,经过长期、广泛、深入的行政、司法实践,如今打击消费品侵权的行动已非常普遍,大案要案层出不穷。

与此迥乎不同的是,工业软件的判例不仅少,而且集中在上海、北京。截至 2019 年,此类案例的执法先例在二三线城市几乎没有。由于执法机关、司法机关实务操作甚少,加之工业软件往往涉及复杂技术问题,不同城市、区域执法机关对相同事实理解也会有差异。

You must be a subscribersubscribersubscribersubscriber to read this content, please subscribesubscribesubscribesubscribe today.

For group subscribers, please click here to access.
Interested in group subscription? Please contact us.

你需要登录去解锁本文内容。欢迎注册账号。如果想阅读月刊所有文章,欢迎成为我们的订阅会员成为我们的订阅会员

已有集团订阅,可点击此处继续浏览。
如对集团订阅感兴趣,请联络我们

LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link