定性“差额补足”

随着金融的不断创新，原来传统的担保方式逐渐被“差额补足”取代。瀛泰律师事务所主任周波、合伙人吴迪选取了“差额补足”这一金融纠纷中一直以来存在争议的话题，携手企业嘉宾和专家学者进行了探讨。

与会嘉宾及包括北京仲裁委员会国际案件处处长张皓亮、北京仲裁委员会仲裁员林海权、中国民生银行法律部副总经理吕琦、中融国际信托有限公司总法律顾问王强。

吴迪通过案例，对“差额补足”的定性用现有法律概念和规则进行了解释和分析。从仲裁的角度，张皓亮表示争议解决机构会优先看当事人的真实意思表示，以及合同的商业实质。不过张皓亮补充道，北仲在不需要认定“差额补足”性质时不会做认定，以减少对外部机关和其他合同的影响。