伟凯律师事务所与伦敦玛丽女王大学国际仲裁学院联合发布的《国际仲裁调查报告》显示，全球仲裁格局正在重塑，多个亚洲地区占据最受欢迎仲裁地的榜单，其崛起正逐步打破欧美长期主导的传统格局。
根据在4月9日发布的报告，伦敦仍居全球最受欢迎仲裁地首位，新加坡与香港并列第二，进一步巩固了亚太地区作为仲裁枢纽的地位；北京首次跃升至第四位，而巴黎则从2021年的第四位下滑至第五。
伟凯驻香港合伙人何志锐以及新加坡合伙人Aditya Singh和Matthew Secomb告诉《商法》，随着中国企业加速海外拓展与投资，加之政府持续推出支持仲裁的政策，北京作为国际仲裁地的吸引力大幅提高。
“近年来，北京汇聚了国内主要仲裁机构（如中国国际经济贸易仲裁委员会）以及多个国际仲裁机构的驻华代表处，其国际仲裁声誉因此显著提升。”
根据《国际仲裁调查报告》，若仅看亚太地区的调研结果，香港成为该地区受访者首选仲裁地，新加坡和北京分列第二、三位，伦敦和深圳也进入前五。
这是伟凯以及伦敦玛丽女王大学第六次发布该报告。本次调研共收集了2402份有效问卷并完成117场访谈。从受访者地域分布来看，亚洲地区占比最高，达到47%；欧洲受访者占比为21%。
调查显示，仲裁地选择的三个关键因素包括当地法院对仲裁的支持力度、法律体系的中立性，以及仲裁裁决的执行效率。报告指出：“绝大多数受访者，特别是来自亚太和欧洲地区的专业人士，都倾向于选择所在地区的仲裁机构。”
在仲裁规则偏好方面，国际商会 (ICC) 仲裁规则最受青睐，香港国际仲裁中心 (HKIAC) 的规则和新加坡国际仲裁中心 (SIAC) 的规则紧随其后。
接受《商法》采访的三位伟凯合伙人指出，法务在筛选仲裁机构时，除价格与名誉外，还需关注仲裁机构的规则细节，例如时限规定、程序简化机制等。
此外，法务还应考量仲裁机构是否允许当事人从其仲裁员名册外选任仲裁员，以及机构是否对裁决进行核阅，他们说：“尽管这会延长程序时间，但有助于提升裁决的稳健性。”
关于仲裁透明度问题，报告指出90%的受访者反对公开商业仲裁程序，但59%支持公开涉及国家及国有实体的脱敏仲裁裁决。
