在新加坡举办的2023年国际商标协会（INTA）年会期间，贝克·麦坚时国际律师事务所的驻台北合伙人邵琼慧与我们谈到台湾市场近期发生的IP法律革新，及其对本地与海外企业将带来的影响
问：本地和海外公司在台湾市场面临的主要知识产权挑战是什么?
答：总体来说，我认为台湾的知识产权保护相当有效，特别是在打击假冒伪劣方面。但也存在一些问题需要关注。首先，对于外国企业，有时他们不知道需要在台湾注册商标或专利，因为台湾不是国际公约的一部分。但实际上，外国企业若来自WTO成员国也可以得到保护。
因此，我想提醒大家的第一件事情是，如果你没有在台湾进行注册，那么你的权利将难以行使。第二点，在知识产权的执行方面，打假工作相当有效，但是较复杂的民事案件更容易出现问题，例如专利侵权、商业秘密、计算机程序相关的版权侵权等。因此，台湾在今年早些时候通过了一项新法律，即《智慧财产案件审理法》，旨在处理这些问题，提高效率，并减轻证明侵权的负担。
问：关于《智慧财产案件审理法》，您能更详细地解释下吗？
答：这是一项审理法，实质上修改了民事诉讼法(智慧财产案件特别程序)，赋予法官更多的权力。因为在台湾，我们没有证据开示制度，所以权利人很难证明侵权并收集证据。这项法律将授权法官聘请非常中立的技术鉴定人，帮助法庭从被告或第三方处收集证据。其次，在法律中有这样的规定，被告不能简单地全面否认原告所说的一切，而是必须以实质性的答复作为辩护。如果没有这样的辩护，那么法官可以认为原告的主张是真实的。因此，我认为这是为了试图减轻举证责任并尝试解决台湾案件的拖延问题。
问：企业如何紧跟法律的变革，并从提升的效率中受益？
答：我的首要建议就是必须聘请一位专业的优秀律师，因为根据该法律，在复杂案件中，当事人必须由律师代理，这与过去不同。此外，根据新法案，这些复杂的案件，或是达到一定金额的商标案件，将由台湾智慧财产及商业法院专属管辖。虽然智慧财产(及商业)法院自2008年就已存在，但对此类案件的管辖权不是专属的。现在法律特别指出该法院在所有民事事项上拥有专属管辖权。知识产权侵权仍涉及刑事案件。第一审仍将由普通法院审理，某些商业秘密案件除外。
另外，我的建议是尽管当事人有条件去收集证据，但仍需要提前制定一个良好的策略，利用所有可用的系统。另一方面，如果你是被告公司，将面对更多的风险。因此，一定要在文件归档及管理方面多加小心，千万不要试图窃取别人的东西。比方说，商业秘密在台湾是非常敏感的，侵犯商业秘密会引致实体责任。
问：您有没有希望向企业提出的一条简单建议，让他们的知识产权保护能力能够有效提升？
答：如果只提一个建议，那就是公司应当将知识产权战略视为业务决策和投资的一部分，并尝试最大限度地利用知识产权，而非将其视为与业务独立存在。因为对于知识产权，如果你想节省成本，不去提交申请，那么你得到的保护将非常有限。
此外，鉴于科技的不断发展，提交申请或保护也不是孤立存在，而是相互关联的。有些知识产权可以通过专利保护，也可以是商业秘密保护；至于商标，也可以作为设计或版权来保护。因此，我建议公司重新考虑其整个知识产权策略并认真研究，因为这将决定未来走向。
另外，根据我的经验，许多公司虽然只销售传统产品，都已经重组了他们的知识产权团队，努力跟上发展的脚步，更加灵活地制定策略，直面客户，并有效地打击盗版。今年在INTA上已经看到了类似现象。例如，他们不仅设置了商标部门，对于一些事项，也会与专利部门一起探讨，例如设计专利等。还有另一个部门专门处理线上盗版、线上执法以及域名管理。我认为这些都非常重要，公司可以考虑采用新的策略和新的知识产权策略结构。
