本版块内容为律所提供。Law.asia编辑部并不对内容进行审核编辑,亦不会对内容的准确性承担任何责任。如欲阅览编辑部其他精彩内容,欢迎浏览我们中文首页。
高文专利系列沙龙第2期 - “企业上市中的知识产权保护与诉讼应对” 成功举办
5月12日,高文律师事务所(以下简称高文)举办了 “企业上市中的知识产权保护与诉讼应对” 沙龙活动,与现场来自各行各业的法总围绕全面注册制度下企业上市中的知识产权规则、企业上市前的专利申请和布局实务、企业上市中的专利诉讼应对策略、企业上市中海外专利申请实务等展开了深入探讨。高文北京办公室顾问潘聪律师、王晋律师、马晓田律师和高文西安办公室合伙人朱彦臻律师向参会嘉宾分享了他们的法律专业知识和实践经验。
会议开始,朱彦臻律师向与会嘉宾表示了热烈的欢迎,简要介绍了本次会议的背景及安排,并希望通过此次专业沙龙,大家能够互相启发、共同碰撞。
潘聪律师以《全面注册制下企业上市中的知识产权规则》为主题,对目前企业上市中需要关注的知识产权规则以及常见的知识产权相关问题进行了详细介绍。他表示,企业在上市之前,应及早了解相关的知识产权规则,做到未雨绸缪。以科技型企业为例,如果目标是在科创板上市,则应了解上市条件、企业的科创属性、以及上市规则中对核心技术人员等方面的特殊要求,并为之做准备。此外,针对上市过程之中的知识产权相关的信息披露规则,亦应有所了解。
王晋律师以《企业上市前的专利申请和布局实务》为主题,从科创板专利数量和质量要求入手,讨论了高价值专利组合的多维度培育思路以及通过核心产品、关键技术、市场控制等多方面进行专利布局。王晋律师表示,科创板定位的关键核心是具有高质量的知识产权和战略性的知识产权布局。高质量的知识产权是企业拥有并控制关键核心技术的法律基础,是企业凸显核心竞争力的重要保障,科技创新型企业的核心技术多以专利的形式加以保护。对于科创板企业来说,高价值专利的培育和组合显得尤为重要。
朱彦臻律师就《企业上市中的专利诉讼应对策略》这一主题进行了分享。他指出,上市有多种模式,对知识产权特别是专利的要求在科创板上市中最为突出。对专利既有数量要求,更有质量要求。最终考验的是技术方案的先进性及撰写质量。专利诉讼涉及行政诉讼和民事诉讼,包括:对复审决定和无效审查决定不服的行政诉讼,权属纠纷的民事诉讼,侵害专利权纠纷的民事诉讼。诉讼目的在于能否取得权利、消灭权利、维持权利、认定侵权、阻止继续侵权并取得赔偿利益等。诉讼工作专业性强、对抗性强、风险较大。
马晓田律师以《企业上市中的海外专利申请实务》为主题进行分享。他提到,许多科创板IPO的企业都有海外销售业务,企业在宣传高额、稳定的海外收入时,尤其应当注意其中潜藏的风险。在海外销售产品,若是没有专利为核心技术加以保护,竞争对手很可能通过反向工程、自主研发等方式取得相同技术并制造替代品,使得该企业在海外地区失去市场优势地位,最终将影响到企业的持续经营。“有销售处无海外专利”引发的风险一直是监管部门的重点关注对象。为此,我们梳理了海外专利申请的相关要点,以期为企业进行海外专利布局时提供参考。
茶歇环节,现场法总和高文律师就专题分享的内容进行了自由交流,互相交换想法,对相关问题共同探讨,会场气氛活跃,参会律师及企业法总纷纷表示收获颇丰。
高文专利系列沙龙是由高文律师事务所专利团队举办的行业交流活动。每季度定期举办,每期邀请专利方面的专家与高文律师一起,就企业关心的专利热点问题进行解读和剖析,并引导参与者进行讨论,以期促进行业间的交流并为企业提供专业支持和帮助。后续,高文还将持续开展相关活动,为客户提供更多专利方面的服务与培训,诚挚欢迎各界专业人士及企业法总继续关注并参与高文专利系列沙龙活动。
- Law Firms
- 中国(大陆)