信达业绩 | 精准破局，化解风险——信达律师代理专利无效案件，成功助客户清除诉讼障碍并遏制权利滥用

近日，国家知识产权局就一起耳机实用新型专利无效宣告请求案件作出审查决定，宣告该专利权全部无效。本案中，信达律师接受客户委托，作为无效请求人（被告方）的代理团队，通过精准的专利检索、周密的法律论证与当庭的有效陈述，成功将涉诉专利宣告彻底无效，为客户扫除侵权障碍，彰显了信达在知识产权争议解决领域的专业实力。

一、案件背景：双重专利诉讼压力下的策略突围

深圳市某时代公司作为广东某利公司1件耳机外观设计专利与1件耳机实用新型专利的排他被许可人，曾基于该2件专利起诉客户企业侵权。在接受客户咨询时，外观设计专利侵权诉讼尚在审理中，实用新型专利侵权案件则已撤诉。信达律师团队综合分析案情后认为，除积极应对外观专利诉讼外，更应主动出击，同步对2件涉案专利提起无效宣告请求，从根本上动摇对方的权利基础，或通过创造新的审查历史以限制其保护范围。客户采纳该建议，委托信达律师独立代理两项专利的无效宣告程序，并委托信达律师与锦天城（深圳）吴律师共同代理外观专利侵权诉讼。

二、办案过程：层层递进的专业攻坚

针对涉案实用新型专利，信达律师团队迅速展开检索，第一时间提交了4篇关键对比文件。此后一个月内，团队通过补充检索再次获取12篇新证据，并形成长达2.6万余字的补充意见，系统性地揭示了专利存在的缺陷。

在口头审理环节，权利人就专利权利要求1与某份证据之间的细微差异主张创造性。信达律师凭借深厚的专业技术知识与临场应变能力，当庭补充指出“双头弹簧探针属于本领域标准件与惯用技术手段”，有力补强了无效理由。该观点最终被合议组采纳，成为认定权利要求1不具备创造性的关键依据。近日，国知局正式作出宣告专利权全部无效的审查决定，该实用新型专利侵权风险得以彻底化解。

三、案件价值：超越个案胜利的行业积极影响

后续了解显示，深圳市某时代公司曾以相同专利在全国多地发起侵权诉讼，属典型的专利商业化维权行为。涉案专利本身创造性程度不高，但权利要求保护范围较宽，易于被用于主张权利。

本案的成功，不仅帮助客户企业摆脱了专利侵权纠纷的困扰，维护了其正当经营自由，更体现出以下深层次价值：

1. 遏制权利滥用，净化创新环境：通过司法与行政程序对瑕疵专利予以无效，有效制止了以低质量专利进行商业性诉讼、干扰市场正常秩序的行为，有助于引导知识产权回归保护创新的本源。
2. 明晰权利边界，促进行业健康发展：案件的胜利在一定程度上廓清了相关领域的技术与法律边界，降低了同行企业面临的专利不确定性风险，有利于耳机行业企业在更清晰、公平的环境中进行研发与竞争。
3. 展现专业价值，强化企业维权信心：信达律师团队通过严谨的证据准备、深入的技术分析和有力的庭审发挥，展现了处理复杂知识产权争议的综合能力，为科技型企业应对专利挑战提供了可资借鉴的维权路径与成功范例。

信达律师事务所知识产权团队始终致力于为客户提供前瞻性、战略性和实效性的法律服务，在专利诉讼、无效、代理及风险防控等领域持续深耕，助力企业保护创新成果、抵御知识产权风险，为营造尊重创新、公平竞争的市场环境贡献专业力量。