应对实用新型专利滥用的对策建议

作者: 党晓林,三友知识产权代理有限公司
0
3124
LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link

国实用新型专利制度的独特之处在于获权易、保护强。实用新型在获取权利方面有诸多优势。例如,实用新型的申请成本明显低于发明专利的申请成本;审查周期较短,通常一年以内能够获得授权;授权率非常高,通常在80%以上。而且实用新型的创造性要求比发明低,面对同样的现有技术证据,有可能发明专利会被无效掉而实用新型专利能被维持有效。

在行使权利方面,实用新型专利在授权后可以直接提起侵权诉讼。根据中国的诉讼制度,即使实用新型专利被无效掉而导致侵权诉讼的败诉,只要不是恶意起诉,则专利权人不需要赔偿胜诉被告的损失。目前中国的司法实践中对恶意起诉的认定非常严格,因此鲜有案例支持了恶意起诉的认定。

党晓林三友知识产权代理有限公司
党晓林
三友知识产权代理有限公司
执行合伙人

基于上述原因,将2018年的超过200万件实用新型申请考虑在内,大量的实用新型专利未经过实质审查(创造性审查)而获得授权,特别是很多专利的独立权利要求保护范围很大,甚至涵盖了现有技术,这给非常多的制造企业带来了困扰,其经营中的专利风险很大。

制造企业有可能会受到专利稳定性不高但保护范围非常大的实用新型专利的权利人的侵权指控。

在专利侵权诉讼过程中,即使制造企业坚信涉案专利属于现有技术,由于诉讼结果未定,其在市场销售中将一直面临风险和压力;并且即使在侵权诉讼中胜诉,制造企业也要为案件付出律师费等额外的成本。而且因为通常很难认定专利权人的恶意起诉行为,也难以向专利权人提出赔偿要求。

在上述侵权诉讼之外,制造企业还面临着社会公众难以察觉的困境。谨慎的企业在产品上市时会进行专利侵权检索(FTO)和分析,而在侵权检索中,通常会检索到一件以上(根据个人经验,多为一到三件)实用新型专利为侵权风险专利;然而经过专利有效性检索和分析发现,其多为现有技术,不具有新颖性或明显不具有创造性。

若针对这些专利提出无效请求,则意味着非常大的费用,而若置之不理,则达摩克利斯之剑一直悬在头上。

You must be a subscribersubscribersubscribersubscriber to read this content, please subscribesubscribesubscribesubscribe today.

For group subscribers, please click here to access.
Interested in group subscription? Please contact us.

你需要登录去解锁本文内容。欢迎注册账号。如果想阅读月刊所有文章,欢迎成为我们的订阅会员成为我们的订阅会员

已有集团订阅,可点击此处继续浏览。
如对集团订阅感兴趣,请联络我们

LinkedIn
Facebook
Twitter
Whatsapp
Telegram
Copy link